不可能有人2024才看玩具總動員4，並且迷上叉奇，還馬上隔天做了一個＆帶出門當飯友吧（？）

擁有垃圾的認同且熱愛溫暖黑暗垃圾桶...我懂你...Forky...

Pixar Forky Asks A Question – Official Trailer | Dis...大推Disney+上的《叉奇的十萬個為什麼》，有夠電波有夠好看
BTW 這完全不適合給小朋友看 XDDD

Forky Asks A Question: The NEW Intro!好愛此開頭

#spoiler
佐後來提到了「胡迪在叉奇心中留下了多餘的情感又離去」的想像把我搞得心好亂！（扯頭髮）我好想看胡迪在叉奇身邊，以行動演繹了擁有主人、能夠被愛去愛的快樂與痛苦，然後在叉奇都還不那麼明白的時候，又自個兒前進到了不需要主人的身分認同，完成了個人的成長旅程。而叉奇過程中單方面地接收到了一切，然後用餘生去試著理解。

而且他介於垃圾與玩具的身分，讓他始終和出生即是玩具的胡迪有所不同，所以永遠無法同步。並不是「這些感情好真我好想要」，像是蓋比同為玩具本能地渴求愛，而是帶著距離的好奇，偶爾被他者召喚出的陌生搔癢感。

也想看像是《叉奇的十萬個為什麼》的格式的本（？）
和迷你動畫影集一樣，每一篇都是叉奇提出一個簡單的問題（什麼是愛？什麼是時間？什麼是朋友？），過程都會因為他腦迴路異於常人劇情狂亂發展，但最後會收在一個他與胡迪過去的短短回憶上。好像理解了什麼又沒理解到，只是單純想到胡迪，的短篇故事。

（到底誰需要）（我）

關於玩具總動員4，雖然當年就聽過好評如潮，但礙於我一直覺得3是很美的結尾，無法跨過心理門檻去看，直到最近才想說補一下...得說能夠將故事又昇華到愛與自由的探討真的很強 針對娃娃主題常見「被愛才會變成真的」一翻兩瞪眼的命題，此片不再糾結於愛與不愛，直接打破以人類本位的「娃娃要被主人擁有才有價值」的初始設定，這樣的詮釋方向很美吧...

節奏流暢、劇情凝鍊、情感動人、新角色人設鮮明又有趣、3D 各種材質打光特效超進化到我嚇死() 也很感嘆近期很久沒有覺得皮克斯這麼厲害了...

看到最後胡迪選擇自由也忍不住覺得雖理解但好不捨...！甚至在看3的時候都沒有這種感覺 QQ

韓國戒嚴的新聞一堆人分享完都直接套入台灣情境...看到很多台派還要賴清德學學？？不要吧這個類比也太粗暴很恐怖耶...

補個截圖：批踢踢實業坊 - Gossiping

學屁學傻眼 餘燼看太多嗎（沒有看過餘燼）

在這個才解嚴30幾年的國家一直喊趕快再戒嚴我真的是腦袋破掉 ???

如果是藍白喊至少邏輯比較順耶（？）你們認真的???

我當然也覺得台灣在野那堆破事超爛 但 這個結論跑太快了吧

我以為台派應該要是最反對戒嚴的那種

leafyayaya: 我真的一度以為大家在反串

以為台派應該要最反對戒嚴+1 我太不行了我要瘋了

raphael0204: 真的...我真的無言以對...某些台派顯然完全不介意軍事統治把異己關起來這套，還覺得方便得很

沈伯洋 (@pumashen) on Threads然後民進黨黨團threads還跟著發那什麼文（截圖在底下）...瘋掉...

老實說我覺得滿恐怖的，彷彿壓力測試（？）結果是顯然台派有不少人人家隨便講幾句話就會被帶跑

然後這又是在回蝦米我要吐血民進黨你們的公關組在哪啊？？？？？？謝盈萱你在哪？？？？（謝：？）

怎麼會？ 怎麼會？？

杯弓蛇影什麼鬼，他們乾脆像聖誕道數月曆一樣每天分享一則大家可能不知道的戒嚴故事還好一點

haruspring: 我也是覺得明明就是個很好殺的球，怎麼會搞成這樣😭

不可能有人在魔法壞女巫中途微微失去了一下意識吧……（我）

在看異教詭屋影評時，看到有人提到sealioning這個詞：
海獅行為 - 維基百科，自由的百科全書

來源於這篇漫畫：

x

頭好痛真的是「有史以來對Twitter最恰當的描繪」我要發瘋

「海獅行為將持續提問和堅持理性辯論揉合在一起。海獅行為中的提問通常針對的是基礎的訊息、隨處可見的明顯事實、與討論核心無關的論點。當實施海獅行為的人將這些問題與狂熱堅持理性辯論結合時，他們將自己偽裝成真誠想要學習和交流的一方。海獅行為有兩個目標：其一是消磨對方的耐心、注意力和試圖和諧交流的精力；其二是將對方描繪為蠻不講理的人。雖然這種人提出的問題看過去很正常很無辜，但是他們拋出問題的動機是惡意的，造成的結果也是有害的。」

「消磨試圖和諧交流的精力」這點真的痛...

好精準的漫畫⋯⋯！
「準確地描述了在網上交流時遭受到的挫折」

在imdb上看到這個詞，查了一下才發現原來就是這個熟悉的感覺啊

這篇 Sea Lion 漫畫簡直要觸發我的 SNS 經驗 PTSD。