Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
READr 讀+
10 months ago
#時事
#政治
立法院在 24 日進行大法官人事同意權投票,投票結果中午出爐:7 位大法官提名全數未通過。現行的大法官僅有 8 名,根據最新的《憲法訴訟法》,代表憲法法庭將停擺。
大法官由總統提名,立法院行使同意權,代表大法官的任命須經由立委審查,只要個別候選人能拿到相對多數的同意票,即可通過任命。
READr 從立法院公報系統,整理了過去 20 年立法院審查大法官時的提問,並分類成多類主題,從中發現:除了直接與司法相關——如大法官的角色定位與司法改革以外,個人的國家認同、或如何解釋「中華民國」的憲法定位,也是被經常被問及的熱門議題。
大法官提名審查,立委都在問什麼▼
不適任還是策略性封殺,憲法法庭面臨停擺?大法官提名審查,歷代立委都問了什麼? - READr 讀+
READr 讀+
10 months ago
----------
READr 是致力於以資料做新聞與內容實驗的媒體。於 2018 年正式創立,重視與各種專業者、讀者的協作,期望讓以往封閉的新聞編輯室有開放的可能。
如果喜歡我們的報導,歡迎小額贊助我們,或是將報導分享給更多人知道!
READr
掰噗~
覺得
10 months ago
不要問, 很恐怖
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel