看到無感或覺得沒差的代表就ㄜㄜㄜ

有的看了還會想過去跟著騙貸款吧

結合最近時事，覺得台灣年輕男生真的很....

在補教業看到蠻多的⋯⋯
唸大學的學生瘋狂抱怨學校內一堆草⋯⋯

benknight:

windy113: 記得上集播出時斯坦也有做一集街訪，一樣無感者不少，當然女生也有，但就是草莮的模樣最接近，像一種工廠流水線做出來的。
singsky: 其實我在看的時候也是一模一樣的想法，可能很多人反而看了躍躍欲試吧！像是草莮或新疆旅遊網紅之類的，這些人覺得有些事別人不去做，都是因為別人笨而自己聰明，覺得自己行為製造的成本都交給別人負擔無所謂

smart100: 說到建中117認為自己逆風吃麥當勞是出於一種「獨立思考」的表現，就讓人想到草莮們心中想像自己的「理性中立」形像。這些人所謂的中立、獨立思考，大部分僅是表現為對現有選項全部say no站在對立面。
但那並不是思考，那只是複製別人的思考然後按下全部反轉，那是一個機械化行為。這甚至連虛無主義都稱不上，他們就是單純享受逆風帶來的一種虛假獨特感。

benknight: 所以你也遇過很多草學生嗎XD佩服您的修養

我就是打從心底瞧不起草莮，因為我認為草不是一種政治立場，而是一種人格特質。

有點遺憾台灣明明就不是窮山惡水，為什麼會養出很多草民呢

推「草不是一種政治立場，而是一種人格特質」

已經有人在猜測台灣今年很多浮屍與跳樓是不是跟這些超貸案有關，以為債留中國沒問題，結果中共找台灣的黑道討債。

我覺得重看前面幾個男生的訪談讓人心生厭惡，但還是整理一下我的厭惡點:
(男1) 對於中共收買聲音、進行統戰的看法是雖然否定，但覺得「這是國家之間的事」（三小？？）
「不管哪一國政府都不應該做這種事，台灣也一樣」
我覺得他有點把政治宣傳跟中共統戰的嚴重性混為一談，國內一定每個陣營都有網軍，執政黨的政治宣傳我相信也有一定程度的焦慮動員。但那再怎麼說都是在國家的框架下，今天國內哪怕再怎麼透過宣傳醜化中國，也是一種統獨路線下的選舉策略。但中國政治宣傳的目的是併吞跟侵略，怎麼可以單純同等看待？
除非你的前提就是中國並非敵國，我認為這位受訪者表現出強烈的敵我意識淡薄。

即使你是一個無政府主義者、反對國家概念（沒有不好，我也在理想層面上認同「女人無國」），你也不能忘記中國是一個專制獨裁政權這個前提。
除非那就是你想要的～你覺得和獨裁中國統一是一個選項，或者你甚至覺得獨裁中國僅是一種政治宣傳中國是個好國家。那我的「敵我意識淡薄」前提也還是沒錯，你就是個不把獨裁政權當成敵人的人。

我沒有否定他反對所有未披露的政治宣傳的想法，只是我覺得中國就是要被格別看待。

(男2)「就像是台灣一直在說要打仗」
說的客氣一點是跟上面的那位的問題差不多，把侵略者的宣傳跟國內路線之爭宣傳打為一體。但也暗暗能感受到他對戰爭的焦慮動員略帶輕蔑的態度。他覺得戰爭是笑話，暗示這些講好多年的話是本土派的恐嚇，但當斯坦提到這個恐嚇首先是來自對岸時（對岸常說留島不留人），而非一個台灣內部自產自銷的謠言時，他就卡住了，說不出話了，嗯嗯，很多中國的恐嚇，他尷尬地僵在那裏ㄌ
其實寫到這裡察覺這一切的扭曲源頭正因我們所謂國內的「選舉路線之爭」一直就是「統獨之爭」，所以竟然還需要討論中國統一我們是不是侵略跟併吞，好悲哀。
另一方面也代表正藍的反攻大陸派已經斷氣了，因為至少那種「統派」才稱得上「統獨路線之爭」。但斷氣了又還沒死絕，目前屬於屍體放在病床上裝活人好給不肖子孫領退休金的狀態。

(男3)這個人開場起手式自稱中立，但實在比前面兩個還糟，覺得「台灣人為敵國從事間諜活動」（嗯基本上就是）是「他們的權利」，這個世界上有哪個國家會歡迎人民賣國、同意當間諜乃天賦人權？？？他到底是什麼民主富二代？？？
當斯坦提到即使有政治宣傳，是否應該公開資金來源，使背後聲音的主人攤在陽光下時，這個人的回答竟然是「錢要公開給民眾交代，不能亂用亂花，不然人民會對政府不信任」，好好笑，我彷彿在那幾句文不對題的答案中聽見「雞蛋疫苗光電前瞻……」那一套天啊政府又偷了我15塊的民進黨好壞永動機演說。他覺得台灣必須公布中國資金是因為他好擔心中國政府偷ㄌ中國人的錢
聽到這裡笑粗乃能理解他那充滿魅力ㄉ「我是中立的獨立思考者😤」為何會讓他給出間諜乃天賦人權的答案。

silentvow: 因為草不是窮山惡水養出來的，是被豐厚資源嬌生慣養出來的。
我點名年輕男生不是找碴，柯文哲的支持者輪廓就是如此，再看到之前的建中事件，這些人的人格特質就是特權心態：我應該比別人擁有更多東西，我不需要參與就應該直接得到獎勵，我可以不關心不在乎，對事物的理解大概到看完超粒方電影解析後就去當考考男的程度就可以了。
當我不能擁有時，都是別人的錯，一定是因為官員貪汙，一定是因為女拳很壞。我要找下一個會給我奶喝的人，柯文哲會給我女朋友和房子。

singsky: 喔喔！沒有想過還有這種可能性，如果真的有關那好可怕呀......

其實有稍微想過是不是因為性別意識才導致這種結果
因為女生即使對政治冷感 近年中國爆出的性別新聞也夠恐怖的了(加上一胎化的關係本來就給人對女性不友好的印象) 所以即使不是因為政治原因 女生多少也會抵觸
但男的就不同了 加上近年全球的保守浪潮+一直以來都有的“理性思考”的存在 讓男的很容易變成那個樣子……

xerses_s 國高中生草屬性的不少，但也有會一起罵莮的XD。我覺得國高中生還算好處理，大學生不少人覺得這世界欠他資源。補教界老師跟學生家長也不少莮，這些人給我比較強烈的感受是他們很相信自己永遠不會淪為弱勢，也覺得自己很聰明、很有能力，如果不是那就是其他人的錯。

xerses_s: 看到類似草的言論都會讓我有種「過太爽」的感覺

因為時差的關係，當晚我巧合地在影片一上架時就看到。然後第一個感覺：那兩個年輕人的聆聽理解和組織句子回答兩方面，都有明顯的遲緩和困難。

我開始搞不懂哪個是因哪個是果。是因為這類語言能力有障礙的人特別容易被brainrot然後變成某個立場的支持者，還是因為加入了那種群體長期被brainrot訊息浸淫於是基本語言能力下降。

那天我本來想直接把這段放FB的，但打了一大堆最後刪剩兩段。

singsky: 我看八烱影片說他同伴差點受不住引誘以為可以幹它一票將錢用在台獨上。我心想幸好他們夠清醒沒拿。
你一個沒權沒勢的普通人，真的以為可以白白參與這種貪污活動白白拿一大筆錢沒有後果？你身份證明什麼的記錄全在人家手上，總有某個你想不到的勢力會在某個時候上門討債的。真的笨蛋才會信這種錢可以免費拿沒後果。

gigiared01: 我相信中國的可怕性別故事也是推力之一，不過中國也有很多對男人來說很可怕的新聞(比如失蹤高中男生器官消失吊在樹上之類的)，結果還是有這麼多年輕男性如此麻木。
我想對很多莮來說女權高的自由世界比被中國統治的世界更糟，並且跟另一個框架下的情況很類似：父權社會也在壓迫底層男，而且他們自己也知道，但他們還是寧可擁抱父權社會。

benknight: 就真的好煩喔，也不知道要怎樣。我覺得性平教育不是沒用，但有邊際效應。看看46-79的建中老男跟小男一個樣，就覺得很煩很想走暴力路線= =(????)

Jorgemouse: 真的煩死ㄌ每次看到這種人我心裡ㄉ那個老共產黨就浮上來覺得真想全部抓去勞改

gleamofdream: gleamofdream: 我個人覺得他們的反應還不到真的有障礙的程度，不過之前民眾黨辦的遊行，上台演說很多人確實都這樣語無倫次，可能他們的支持者有這樣的輪廓。語言組織能力下降應該是整個世代的趨勢，影片短影音變成主要情報吸收來源。
至於男的比女的更糟，我先前一直在思考一件事，比如以台灣的情報重災區ptt來說，為什麼那裡現在變成練蠱場但都是男的在互相增強? 難道女生天然對各種假情報與認知作戰、鋪天蓋地帶風向更有抵抗力? 我認為也不是這樣，而是女性早在那裡變成垃圾場之前就不堪惡臭離開了。最好的例子就是Womentalk這個版被噁男洗爛，把女人都趕走。

為什麼女人都走了？我在想是否因為網軍型認知作戰的本質就在於超級大量（根據一些行銷理論，這種聲音甚至有可能只需要佔25%），透過三人成虎，使人動搖。
而一旦大量，就無法做太過複雜、成本太高的事
導致網軍的行為不出幾種模式：
1. 羞辱嘲諷 : 透過大力羞辱某些人，營造一種「做ＯＯＯ行為的人都很蠢」的風氣，使人懷疑自己是否被人利用、是否愚蠢、是否在參與一件無意義的事？
2. 仇恨謠言：好事不出門，壞事傳千里。宣傳好政績永遠熱度比不上揭露醜聞，因此大部分都以強力攻擊、渲染邪惡為主
輸出論述少，吐露強烈惡意膿汁多，而在父權社會裡惡意膿汁怎少得了拿女人當祭品，所以女性很快就受不了就跑了。

青鳥行動女性參與比例很高，而參與者的資訊來源有將近五成來自threads，我想也因為那裡是一個更給女性網友安全感的地方，因為火力強大的大砲女很多，噁男來就是一頓噴爛ww(跟噗浪的女性友善方向不太一樣)