P15-16

照護指引： https://www.cda.org.tw/....

嗨阿飛～因為關注這個議題滿久的，所以我想試著說明為什麼這個指引有這些爭議。
最主要是，因為這個指引把sex 跟gender 區分開來了，Sex 是性或性徵，Gender 是社會性別，依照這份文件的定義我覺得更像性別刻板印象gender stereotypes

在這份文件前面如此定義的情況下，那所謂的性別不明是什麼意思，就很有解釋空間了。一般人以為的性別是sex ，但照這個文件是gender ，延伸而來的是，沒有發育異常的孩子是不是也因此可以未成年變性了？所以會有這些疑慮。

olivia0529183:
我也有看文字定義的爭議，但目前的批判已經超過這個爭議的討論範圍，就像平等教育協會說的，施行評估跟手術施行原則本身並沒有爭議，超過評論範圍只會導致無差別誤解。

而且原報導直接標題殺人，沒有指出在於定義有誤，更多只看標題的人只會接觸片面訊息。

關於：（三）未成年雙性或性別不明者之醫療手術時機建議
『這邊所謂的醫療手術的前提是：雙性人或性別不明，而性別不明指的是新生兒出生時，醫院無法判斷為男性或女性，所以在出生證明書上記載「性別不明」，所以這裡的性別不明其實指的也是生理性別不明，而跟前述的性別常規完全是兩回事』

出生證明書：


引用自八卦版鄉民提供Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎? - 看板C_Chat

「HIV檢測可以拒絕」沒有疑慮地更加嚴重，請大家看一下醫護人員的反應。

更正*是西洽版我眼殘🥹