不是，別鬧了好不好，沒數發部以前人民是怎麼報稅的？很愛威脅人民，用標題殺人？造謠造不完我真的很氣耶。
我也是氣到根本沒點進去看，只回覆標題而已=__=
還追加就不能買台鐵車票，不就很棒
[新聞] 數發部：刪預算將無法上網買台鐵車票、查
[新聞] 數發部：刪預算將無法上網買台鐵車票、查
情勒起來，藍白好壞壞，請大家務必參與大霸免
也好啦我想看看到最後這招到底有沒有效。因為到處都是小圈圈同溫層，各自都在恐慌，你恐慌藍白胡亂刪預算，我恐慌執政黨胡亂造謠割裂社會，結論：早點移民比較好。
自然人憑證是內政部管的，剛看了一下還是內政部管的，跟數發部無關
MOICA 內政部憑證管理中心
之前都做公務機關的案子，對數發部有感就是現在有發生資安事件要上報到數發部，但也就是上報而已，他們好像也不會有什麼動作
MOICA 內政部憑證管理中心
之前都做公務機關的案子，對數發部有感就是現在有發生資安事件要上報到數發部，但也就是上報而已，他們好像也不會有什麼動作
有一件有趣的事情是，我看到一條推文─是的，僅僅一條推文─說數發部是為了配合數位中介服務法才成立的，沒想到數位中介服務法沒有通過，於是整個部會的工作都停擺了。
我來查查時間軸看看這個說法到底正不正確。
我來查查時間軸看看這個說法到底正不正確。
數位中介服務法爭議事件
數位中介服務法爭議事件，是指中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）有意通過《數位中介服務法》，2022年8月18日召開《數位中介服務法》第三場公開說明會，資訊儲存服務業者、線上平臺服務業者認為恐傷害言論自由[1]，消息傳開後進而引發的爭議。《數位中介服務法》草案傷害言論自由之疑慮與電信法修正草案第九條爭議事件類似。[2]
中華民國數位發展部
成立於2022年8月27日，整合政府原有電資相關機構，作為臺灣數位發展的馬達，協助加速產業的數位創新與數位轉型、培育專業人才，並針對網路時代的新興需求，調適相關法規及制度、拓展跨境服務、統籌國家整體資安工作。
數位中介服務法爭議事件，是指中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）有意通過《數位中介服務法》，2022年8月18日召開《數位中介服務法》第三場公開說明會，資訊儲存服務業者、線上平臺服務業者認為恐傷害言論自由[1]，消息傳開後進而引發的爭議。《數位中介服務法》草案傷害言論自由之疑慮與電信法修正草案第九條爭議事件類似。[2]
中華民國數位發展部
成立於2022年8月27日，整合政府原有電資相關機構，作為臺灣數位發展的馬達，協助加速產業的數位創新與數位轉型、培育專業人才，並針對網路時代的新興需求，調適相關法規及制度、拓展跨境服務、統籌國家整體資安工作。
中華民國數位發展部wiki
數位發展部（英語：Ministry of Digital Affairs，官方簡稱數發部[1]，過去曾簡稱數位部[2][3]）是中華民國有關數位事務的最高主管機關，由原本分散於行政院各部會的業務單位整併而成，於2022年8月27日成立[4]。其任務包括協助公部門數位轉型以打造數位政府，促進數位產業以發展數位經濟，並推動國家的資訊基礎建設及資訊安全[5]。
數位發展部的業務範圍涵蓋資訊、電信、傳播、資安、網際網路等5大領域，負責推動國家數位政策的創新和變革[6]，也是網路廣告平台、第三方支付、電子商務平台（B2C、B2B2C、C2C及O2O等）、網路連線遊戲的主管機關。[7][8][9][10]
數位發展部（英語：Ministry of Digital Affairs，官方簡稱數發部[1]，過去曾簡稱數位部[2][3]）是中華民國有關數位事務的最高主管機關，由原本分散於行政院各部會的業務單位整併而成，於2022年8月27日成立[4]。其任務包括協助公部門數位轉型以打造數位政府，促進數位產業以發展數位經濟，並推動國家的資訊基礎建設及資訊安全[5]。
數位發展部的業務範圍涵蓋資訊、電信、傳播、資安、網際網路等5大領域，負責推動國家數位政策的創新和變革[6]，也是網路廣告平台、第三方支付、電子商務平台（B2C、B2B2C、C2C及O2O等）、網路連線遊戲的主管機關。[7][8][9][10]
數位發展部官網簡介
本部自2022年8月27日成立，主要任務為促進全國通訊、資訊、資通安全、網路與傳播等數位產業發展、統籌數位治理與數位基礎建設及協助公私部門數位轉型等相關業務。
本部核心理念是運用數位工具來提升「全民數位韌性」，確保我國在任何時候遭受到不利的影響，不僅可以快速恢復，並透過完善機制即時應變，甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質。
本部從社會共融、產業發展、突發應變等三大面向切入，連結「公民」與「技術」、提升「產業」及「安全」，幫助全民更順利進行數位轉型。重點工作如下：
本部自2022年8月27日成立，主要任務為促進全國通訊、資訊、資通安全、網路與傳播等數位產業發展、統籌數位治理與數位基礎建設及協助公私部門數位轉型等相關業務。
本部核心理念是運用數位工具來提升「全民數位韌性」，確保我國在任何時候遭受到不利的影響，不僅可以快速恢復，並透過完善機制即時應變，甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質。
本部從社會共融、產業發展、突發應變等三大面向切入，連結「公民」與「技術」、提升「產業」及「安全」，幫助全民更順利進行數位轉型。重點工作如下：
一、社會韌性方面
(一)推出「政府短碼簡訊、短網址」服務
為提升政府簡訊識別度，避免有心人士偽冒政府簡訊詐騙民眾的風險，本部規劃及推動政府短碼簡訊平台、政府專用短網址服務（gov.tw開頭），以利民眾識別，好宣傳、防詐騙，提升服務效益。
(二)促進社會共榮發展
1.建構數位公共建設—持續與各部會合作，打造省力安心的公共程式。
2.推行數位轉型輔導，協助各行各業數位轉型。
3.持續招攬全球數位人才—推行「數位領域就業金卡」，吸引國際數位人才來台交流、工作或創業。
4.推動具有社會價值的公益創新服務找出永續經營模式。
(一)推出「政府短碼簡訊、短網址」服務
為提升政府簡訊識別度，避免有心人士偽冒政府簡訊詐騙民眾的風險，本部規劃及推動政府短碼簡訊平台、政府專用短網址服務（gov.tw開頭），以利民眾識別，好宣傳、防詐騙，提升服務效益。
(二)促進社會共榮發展
1.建構數位公共建設—持續與各部會合作，打造省力安心的公共程式。
2.推行數位轉型輔導，協助各行各業數位轉型。
3.持續招攬全球數位人才—推行「數位領域就業金卡」，吸引國際數位人才來台交流、工作或創業。
4.推動具有社會價值的公益創新服務找出永續經營模式。
二、產業韌性方面
(一)部署新世代通訊架構
1.開放6GHz頻段供WiFi-6E使用，提升國人對於創新科技體驗並且促進相關產業發展。
2.開創5G專網新紀元擴大專網創新應用，透過與公協會共同組成5G垂直產業應用推動小組，加速5G專頻專網創新應用落地營運。
(二)防詐與隱私強化
1.強化電商業者資安防護及個人資料管理，同時鼓勵電商業者導入物流隱碼技術，降低個資外洩的機會與影響。推行新興隱私強化技術，訂定應用指引並輔導機關導入，建構公眾信任。
2.持續推動政府機關內的個人化資料，回歸民眾自主運用。
(一)部署新世代通訊架構
1.開放6GHz頻段供WiFi-6E使用，提升國人對於創新科技體驗並且促進相關產業發展。
2.開創5G專網新紀元擴大專網創新應用，透過與公協會共同組成5G垂直產業應用推動小組，加速5G專頻專網創新應用落地營運。
(二)防詐與隱私強化
1.強化電商業者資安防護及個人資料管理，同時鼓勵電商業者導入物流隱碼技術，降低個資外洩的機會與影響。推行新興隱私強化技術，訂定應用指引並輔導機關導入，建構公眾信任。
2.持續推動政府機關內的個人化資料，回歸民眾自主運用。
三、應變韌性方面
(一)強化韌性國家資通訊基礎建設
1.建構多元異質三維通訊網絡，確保我國遇到重大災難或軍事侵略時，可借助其他通訊方式供政府指揮體系使用。
2.精進通傳領域關鍵基礎設施防護及應變，強化公眾電信網路設置者及通傳領域關鍵基礎設施提供者之資安防護作為。
(二)完善資安防禦機制
1.積極參與國際網際網路標準制定及強化身分識別標準接軌國際。
2.參與全球AI治理討論，凝聚民眾對於人工智慧需求與風險的共識。
3.強化產業資安，發展資安產業。
4.強化政府資料傳輸安全，實現雲端零信任架構。
5.持續精進全國資安聯防，提升整體資安韌性。
(一)強化韌性國家資通訊基礎建設
1.建構多元異質三維通訊網絡，確保我國遇到重大災難或軍事侵略時，可借助其他通訊方式供政府指揮體系使用。
2.精進通傳領域關鍵基礎設施防護及應變，強化公眾電信網路設置者及通傳領域關鍵基礎設施提供者之資安防護作為。
(二)完善資安防禦機制
1.積極參與國際網際網路標準制定及強化身分識別標準接軌國際。
2.參與全球AI治理討論，凝聚民眾對於人工智慧需求與風險的共識。
3.強化產業資安，發展資安產業。
4.強化政府資料傳輸安全，實現雲端零信任架構。
5.持續精進全國資安聯防，提升整體資安韌性。
從部會官網介紹(包括各司署核心發展業務)看不出來跟台鐵訂票繳稅有什麼影響就是了。
說起來數發部官網沒寫，wiki上卻寫憑證管理也歸到數發部了。是本來預計要承攬但拖到現在還是內政部負責嗎？
數位策略司：研擬與推動國家的數位發展政策，負責數位政策的規劃、評估、趨勢調查、媒體公關及國會聯絡。
韌性建設司：強化國家資通訊基礎設施安全防護，普及電信服務，建構具有韌性之數位通訊網路。
資源管理司：分配與管理通訊資源，如電信號碼、無線電頻率、網路位址及網域名稱等，確保資源使用符合公共利益。
數位政府司：協助政府機關應用數位科技，重塑政府的數位服務，進而提升政府的施政效能。其業務除了政府服務入口網站（我的E政府），還包括憑證管理、無障礙網路空間認證、iTaiwan免費無線上網、中文標準交換碼維護等等。
民主網絡司：參與國際數位發展之合作，推動跨國公民科技與分散式自治組織之交流，促進臺灣對於國際社會的貢獻。
數位策略司：研擬與推動國家的數位發展政策，負責數位政策的規劃、評估、趨勢調查、媒體公關及國會聯絡。
韌性建設司：強化國家資通訊基礎設施安全防護，普及電信服務，建構具有韌性之數位通訊網路。
資源管理司：分配與管理通訊資源，如電信號碼、無線電頻率、網路位址及網域名稱等，確保資源使用符合公共利益。
數位政府司：協助政府機關應用數位科技，重塑政府的數位服務，進而提升政府的施政效能。其業務除了政府服務入口網站（我的E政府），還包括憑證管理、無障礙網路空間認證、iTaiwan免費無線上網、中文標準交換碼維護等等。
民主網絡司：參與國際數位發展之合作，推動跨國公民科技與分散式自治組織之交流，促進臺灣對於國際社會的貢獻。
說到憑證管理，去年政府SSL憑證管理出了兩次大包，每次都在兩星期內通知所有系統要更換新的中介憑證和套用新憑證，簡直擾民，不知道在幹嘛。
如果憑證還是內政部管的就跟內政部說聲幹，如果憑證被數發部接管，或是如果是因為數發部插手才出這種大包的話(我記得出錯原因是因為想要加強憑證安全性，但失敗了，不知道在幹嘛，幹)，我就要說幹你全家。
多元創新司：推動數據公益(data altruism)、個人資料自主及政府開放資料等資料應用模式，並與非政府及民間組織合作，打造資料創新應用生態。
我查到現在覺得最有感的是 政府資料開放平台 是數發部負責的，但我想這個應該也不是從零開始，因為從107以前，我負責的案子每年都會要資料說要上傳公開平台，但我真正認識政府資料開放平台，大概是在110年度以後找人事行政局行事曆資料下載後了。數發部應該只是接管而已，就像也許未來，憑證類管理會讓數發部接管一樣。
我查到現在覺得最有感的是 政府資料開放平台 是數發部負責的，但我想這個應該也不是從零開始，因為從107以前，我負責的案子每年都會要資料說要上傳公開平台，但我真正認識政府資料開放平台，大概是在110年度以後找人事行政局行事曆資料下載後了。數發部應該只是接管而已，就像也許未來，憑證類管理會讓數發部接管一樣。
裡面是說會受到影響，標題殺人法
我是覺得就看實際的東西吧，各種驚悚標題懶人包可能都是造謠不看，預算書總是藍白自己寫的。
yywu0831: 你是想說預算書是政府寫的，刪預算是藍白決定的才對吧？
好我就忍著怒氣點進去看看到底是受到甚麼影響。
更：內文只寫「預算被刪除了境外網軍將長驅直入，其他如網路報稅、上網買台鐵車票、跨縣市辦理戶政、網路查詢公車幾點到都將受衝擊」，我覺得沒有標題殺人啊，差不多意思。
因為他根本沒說是受到什麼衝擊，不如說真的會受到衝擊嗎？我想不出受到衝擊的例子。上網買台鐵車票，上網、買台鐵車票，這兩件事哪一件事會受到衝擊？上網？還是買台鐵車票？
網路基建現在實質還是由中華電信負責，數發部了不起只是空降的主管單位而已耶。台鐵那個爛到炸的訂票系統就不要說了(我想數發部也不會想要承認他們負責台鐵訂票系統)
好我就忍著怒氣點進去看看到底是受到甚麼影響。
更：內文只寫「預算被刪除了境外網軍將長驅直入，其他如網路報稅、上網買台鐵車票、跨縣市辦理戶政、網路查詢公車幾點到都將受衝擊」，我覺得沒有標題殺人啊，差不多意思。
因為他根本沒說是受到什麼衝擊，不如說真的會受到衝擊嗎？我想不出受到衝擊的例子。上網買台鐵車票，上網、買台鐵車票，這兩件事哪一件事會受到衝擊？上網？還是買台鐵車票？
網路基建現在實質還是由中華電信負責，數發部了不起只是空降的主管單位而已耶。台鐵那個爛到炸的訂票系統就不要說了(我想數發部也不會想要承認他們負責台鐵訂票系統)
真的是標題殺人法，真的是不要因為想要奪人眼球就亂下標題，好氣
例如這種的~↑
不過現在媒體水準......內文也不能盡信就是了
數發部：刪預算將無法上網買台鐵車票、查詢公車幾點到 | 聯合新聞網是說這個標題殺人的新聞來源是聯合報欸，我以為聯合報很藍說，還是故意用標題殺人法讓人罵綠造謠 
20250120 「籲請立法院理性審查114年度中央政府總預算」記者會記者會本人，時間軸已經拉到數發部~先忙一下工作，待會再來看看有沒有關於訂不了車票的發言
20250120 「籲請立法院理性審查114年度中央政府總預算」記者會你要的內容從這裡開始~
直播時間是6小時前，所以是今天的沒錯啦~ 
次長(逐字稿)：如果數發部沒有預算，台灣的民眾將無法網路報稅，無法上網買台鐵的車票，無法跨縣市辦理戶政，無法在網路上查詢公車幾點會到，偏鄉民眾也無法看到台視中視華視跟公視的新聞。
直接聽起來是有一點危言聳聽沒錯，有可能數發部有在這些例證上扮演某些關鍵業務，但沒有也不太適合在記者會上講到這麼細的細節~
但反正這些亂報的媒體很快就會燒到讓民眾跑去問細節了
次長(逐字稿)：如果數發部沒有預算，台灣的民眾將無法網路報稅，無法上網買台鐵的車票，無法跨縣市辦理戶政，無法在網路上查詢公車幾點會到，偏鄉民眾也無法看到台視中視華視跟公視的新聞。
直接聽起來是有一點危言聳聽沒錯，有可能數發部有在這些例證上扮演某些關鍵業務，但沒有也不太適合在記者會上講到這麼細的細節~
yywu0831: 太感謝了，我在外面沒辦法開聲音聽，看投影片內容倒是很正常。
所以不是標題殺人，次長是親口如字面般的威脅囉，就跟前幾次一樣？
是政府機關要忙著澄清事實，還是在野黨要先忙著澄清刪預算不會影響民眾生活？造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
所以不是標題殺人，次長是親口如字面般的威脅囉，就跟前幾次一樣？
是政府機關要忙著澄清事實，還是在野黨要先忙著澄清刪預算不會影響民眾生活？造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
嗯？是在野黨要刪的預算，他們要去澄清刪了預算不會影響正常民眾生活，合理吧？
要刪預算的提案書寫成那樣，一沒交代清楚覺得哪裡預算多了，二也沒提出相關證據證明這些都是不需要的預算，說砍就砍，被罵不是很合理嗎 
yywu0831: 刪除或凍結預算，通常會提出理由，請對應政府機關提出更詳盡的說明或解釋，提出計畫書等，如果解釋得過，可以撤案或是解除凍結，這是我的理解。
而今天我被數發部氣到血壓升高，是因為次長「台灣的民眾將無法網路報稅，無法上網買台鐵的車票，無法跨縣市辦理戶政，無法在網路上查詢公車幾點會到」這句話完全是造謠，也需要在野黨來澄清這句話是造謠？
為甚麼政府機關要光明正大的造謠，然後坐等在野黨來澄清？
而今天我被數發部氣到血壓升高，是因為次長「台灣的民眾將無法網路報稅，無法上網買台鐵的車票，無法跨縣市辦理戶政，無法在網路上查詢公車幾點會到」這句話完全是造謠，也需要在野黨來澄清這句話是造謠？
為甚麼政府機關要光明正大的造謠，然後坐等在野黨來澄清？
那為什麼是先凍了要人家解釋，不是先有覺得這個預算不需要的合理理由再凍？
而且以現在的國會狀況，凍了你覺得他們會撤或是解除嗎
而且以現在的國會狀況，凍了你覺得他們會撤或是解除嗎
我可以理解你覺得這些政府機關被凍完預算以後，誇大自己需要這些預算要求的理由的憤怒，但那跟刪預算是兩件事情。
如果因為誇大或是沒有詳細解釋清楚，會被攻擊的是這些政府部會(例如這個例子裡，話沒講清楚的是數發部次長)，因為是他們提出
(續上)提出來的，這個本來就不會要求藍白澄清，因為只有數發部次長才能為他自己的話負責，講清楚他們這筆預算沒了是如何會造成所謂"台鐵買不到票"的問題。
往年刪除(或增加)預算的提案書內容不知道是不是都不太會公開，至少這次看起來也都是像截圖流出一樣(?)，如果每年立法院都是這樣用很空泛的提案書內容在核預算，那就真的是在雲端上談社稷......
不知道歷年來如何，我身為民眾會希望這些刪除增加預算提案書再具體一點，至少要類似「往年在AAA上編列預算BBB元，該編列預算用在12345什麼地方，財政部審核/民眾集體反應12345的某某部分成效不彰/無實際效用，建議刪除該預算CCC元之類的。」
至少要有理有據一點ㄅ
但這樣要求台灣立委是不是太高估它們了
至少要有理有據一點ㄅ
但這樣要求台灣立委是不是太高估它們了
笑死，看到中央政府總預算的視覺化也做得那麼難用，我就為前公司同事安了一點心
而且以台灣民眾的狀況就是
被立法院刪預算了＞行政沒錢了＞政策作不了了被影響了補貼沒了吧啦吧啦影響到民眾了
民眾：幹執政黨政府垃圾啦
被立法院刪預算了＞行政沒錢了＞政策作不了了被影響了補貼沒了吧啦吧啦影響到民眾了
民眾：幹執政黨政府垃圾啦
總表好像有提到一些(可以無視紅框我只看到這個版本)
民眾黨好像表決前又修修改改，現在也不知道更到哪個版本去了 
這種做事方式也是......
這種做事方式也是......
BTW之所以會有這個記者會的狀況就是，預算被立法院(Aka藍白)胡亂刪一通以後，行政院會只好出來解釋為什麼這些預算不能凍。
而我到目前為止也只有看到行政院會出來開記者會解釋那些預算不能刪的理由，看不出藍白有好好解釋為什麼要刪這些。
當然，如果你認為那個刪預算的提案書叫做有好好解釋了，那我也只能說好吧
而我到目前為止也只有看到行政院會出來開記者會解釋那些預算不能刪的理由，看不出藍白有好好解釋為什麼要刪這些。
當然，如果你認為那個刪預算的提案書叫做有好好解釋了，那我也只能說好吧
看到你說前工作相關，說到這個，數發部被砍預算的話有可能會影響到你的工作嗎?
不確定你還有沒有在做政府相關外包工作(?)
題外話，其實這連串事情下來我還有一個比較神秘的疑問是....114年度開始的預算是從幾月開始撥阿，現在都1月快過完了預算還審不出來這樣沒問題嗎 
yywu0831: 喔喔~我分開回答
1. 當然不影響啊，我又不是數發部雇用的人員XDDD就算我還在前公司工作也不影響，因為雖然公司接政府標案，但薪水是公司發的不是政府發的XDD啊標案都已經議價完畢了，金額會分兩期付款，不會因為任何預算被砍了就不付給公司XDD
1. 當然不影響啊，我又不是數發部雇用的人員XDDD就算我還在前公司工作也不影響，因為雖然公司接政府標案，但薪水是公司發的不是政府發的XDD啊標案都已經議價完畢了，金額會分兩期付款，不會因為任何預算被砍了就不付給公司XDD
2. 預算審議十幾年來一直都這樣喔(凝重) 有的時候，像前年底，還在審前前年的預算(預算還沒有過)喔我要笑死XDDD一整年都要過完了XDDD
順便說預算是從前一年的六月就開始編列了喔，所以預算編列實際上真的很像通靈，如果是支出還好，可以看計畫知道有那些支出，但收入就很難說，編的人也是很辛苦的通靈XDD
*更正：六~八月，有的早有的晚
順便說預算是從前一年的六月就開始編列了喔，所以預算編列實際上真的很像通靈，如果是支出還好，可以看計畫知道有那些支出，但收入就很難說，編的人也是很辛苦的通靈XDD
*更正：六~八月，有的早有的晚
原來如此~所以就是頂多沒有錢繼續下期標案這樣，當前的不影響，那就好。
預算編列通靈這個真的要考量太多事情了(尤其收入還要考量國際情勢吧啦吧啦)，所以我才會覺得說為什麼不能拿出實證寫清楚，不是不讓藍白刪，刪得合理，通靈成功幫國家省錢我還感謝你，但刪總是要告訴大家為什麼刪吧。
現在凍到很多民生/國防相關的支出，或是好不容易做起來有規模的業務，民眾想知道為什麼要凍，結果一看大部分刪預算的提案書理由寫的都是想懲罰民進黨之前做不好，這樣拿國民的未來來威脅，我就覺得太過分了。
預算編列通靈這個真的要考量太多事情了(尤其收入還要考量國際情勢吧啦吧啦)，所以我才會覺得說為什麼不能拿出實證寫清楚，不是不讓藍白刪，刪得合理，通靈成功幫國家省錢我還感謝你，但刪總是要告訴大家為什麼刪吧。
現在凍到很多民生/國防相關的支出，或是好不容易做起來有規模的業務，民眾想知道為什麼要凍，結果一看大部分刪預算的提案書理由寫的都是想懲罰民進黨之前做不好，這樣拿國民的未來來威脅，我就覺得太過分了。
回到你生氣的記者會數發部次長帶頭造謠的部分，這個部份我也覺得數發部次長講法的問題挺大，現在看起來也炎上惹，我們靜觀其變 
目前好像只找到這個頻道有留前幾次審議預算的直播
CNEWS匯流新聞網但不像另一個頻道會上第幾案、案由、提案人、原預算多少、刪了多少的圖卡，要回去才能用聽的...
CNEWS匯流新聞網但不像另一個頻道會上第幾案、案由、提案人、原預算多少、刪了多少的圖卡，要回去才能用聽的...
【持續更新】READr 中央政府總預算案審查監督平台找到這裡有整理案由~但因為現在還有藍白刻意在表決前幾分鐘一下撤案一下更新的狀況，文本可能不是最新版，就是先看一下一開始藍白的提案長怎樣
yywu0831: 我發現數發部雖然是早上開記者會，但他們的預算可能還沒審，哭啊，我還在翻影片，我是翻下面這支是今早的審議畫面，左下有小卡。我建議靜音就好，別聽他在講甚麼。
【直播】立法院休會前 倒數48小時｜ 114年中央政府總預算表決大戰
像這個理由我覺得可以接受，編預算的時候可能法規根本還沒通過，但現在通過了，當然可以刪
啊像下面這種理由我覺得也是亂砍，純粹就只是要把官員叫出來洗臉而已。不過這事大家都有做啦，完全執政太久沒被洗臉所以不習慣了吧
預算書可以看到這項計畫編了什麼，大致上看起來還算正常...？(下則續
【直播】立法院休會前 倒數48小時｜ 114年中央政府總預算表決大戰像這個理由我覺得可以接受，編預算的時候可能法規根本還沒通過，但現在通過了，當然可以刪
啊像下面這種理由我覺得也是亂砍，純粹就只是要把官員叫出來洗臉而已。不過這事大家都有做啦，完全執政太久沒被洗臉所以不習慣了吧
預算書可以看到這項計畫編了什麼，大致上看起來還算正常...？(下則續
這項如果真的全砍就是亂砍沒錯。
其實還有一個專門洗臉的時間叫做質詢 
用預算來勒索真的不是什麼正常政府組織應該做的事情
用預算來勒索真的不是什麼正常政府組織應該做的事情
yywu0831: 我點開直播他們還在審耶
每年都在年前趕工...
數位發展部被減列的大多是獎補助費項目，其他的減列跟凍結案由我都可以接受，至於這次出來哭說被砍光的，編列42億被減列到1元的項目應該是這個：數位發展部數位產業署「促進數位創新動能轉型升級」
每年都在年前趕工...數位發展部被減列的大多是獎補助費項目，其他的減列跟凍結案由我都可以接受，至於這次出來哭說被砍光的，編列42億被減列到1元的項目應該是這個：數位發展部數位產業署「促進數位創新動能轉型升級」
[問卦] 表決結果出爐！數位部出國費僅剩61萬
「民主網絡之連結與創新」補助費6億預算 因被認為計畫內容過於簡略，被刪掉4億、
「促進數位創新動能轉型升級」42億多元 遭刪除20億、凍結10億。
至於之前遭質疑出差過於頻繁的「國外旅費」只剩61萬6千元
「民主網絡之連結與創新」補助費6億預算 因被認為計畫內容過於簡略，被刪掉4億、
「促進數位創新動能轉型升級」42億多元 遭刪除20億、凍結10億。
至於之前遭質疑出差過於頻繁的「國外旅費」只剩61萬6千元
被砍的「民主網絡之連結與創新」獎補助費如下截圖：本來想標哪些被砍，結果湊不出來實際被砍是哪4億...
滑到的PTT推文，真假不明
我覺得蠻可信的欸
因為被刪預算會多嚴重只有被刪的該部門最清楚，例如刪消防裝備預算會造成多嚴重的後果，與其問消防署署長不如問消防隊員能得到更切身的回答，尤其基層人員如果是負責管計劃跟支出的，肯定比上層更清楚這個錢實際花去哪，嚴重性不叫他們寫難道叫上層自己掰嗎(你看數發部次長就掰壞了ww)。主管通常就是收集下面資料然後負責當講話窗口而已啦~
至於那些懶人包製圖等等的，我比較相信是民眾自發整理跟做的，公務人員沒這麼勤勞美工能力也(ry
因為被刪預算會多嚴重只有被刪的該部門最清楚，例如刪消防裝備預算會造成多嚴重的後果，與其問消防署署長不如問消防隊員能得到更切身的回答，尤其基層人員如果是負責管計劃跟支出的，肯定比上層更清楚這個錢實際花去哪，嚴重性不叫他們寫難道叫上層自己掰嗎(你看數發部次長就掰壞了ww)。主管通常就是收集下面資料然後負責當講話窗口而已啦~
至於那些懶人包製圖等等的，我比較相信是民眾自發整理跟做的，公務人員沒這麼勤勞美工能力也(ry
是說我注意到藍白凍跟刪預算的提案書很多都是用勒索式的寫法：
「因為OOOO（各種）原因，所以這筆錢就刪掉，或是凍起來，等你們提出改善計畫以後再給你們用。」
想想藍白真的是蠻相信綠的欸，不怕綠那邊就好阿要凍是不是，那我直接擺爛，改善計畫慢慢提，反正公務人員嘛，計劃沒了事情少了薪水也照領，到時候兩邊都說對方害的，互潑髒水還不知道誰潑贏誰。
就是那個錢是實實在在的沒下來，被犧牲的只有跟民眾相關的政策跟福利
「因為OOOO（各種）原因，所以這筆錢就刪掉，或是凍起來，等你們提出改善計畫以後再給你們用。」
想想藍白真的是蠻相信綠的欸，不怕綠那邊就好阿要凍是不是，那我直接擺爛，改善計畫慢慢提，反正公務人員嘛，計劃沒了事情少了薪水也照領，到時候兩邊都說對方害的，互潑髒水還不知道誰潑贏誰。
就是那個錢是實實在在的沒下來，被犧牲的只有跟民眾相關的政策跟福利
要我中立選民來說，就是兩邊一樣亂啦(嘆氣)
medicago: 這次我覺得還是藍白問題比較大辣，畢竟只要好好審視好好提出真正該調整的預算，不是仗著自己人多勢眾，用一堆腦殘理由來砍或勒索一堆不該砍的預算，就不會變成現在民怨四起的狀況。
想想這兩天一群四五十歲的老人在那邊趕死線大半夜不睡覺，老眼昏花的一下撤案一下修改這些根本是自己DDOS自己的砍預算提案，砍到後來連自己都搞不清楚到底在砍什麼碗糕，未來一整年的政府預算在這種大家都很累的情況下決定也是很荒謬
。
想想這兩天一群四五十歲的老人在那邊趕死線大半夜不睡覺，老眼昏花的一下撤案一下修改這些根本是自己DDOS自己的砍預算提案，砍到後來連自己都搞不清楚到底在砍什麼碗糕，未來一整年的政府預算在這種大家都很累的情況下決定也是很荒謬
。
medicago: 我沒有激動啦~而且我也不是鐵綠，不用太緊張 
我是屬於兩害相權取其輕派的，只是目前藍白的傾向對我來說我完全無法接受所以我目前是偏綠的沒錯ww
基本上也沒什麼好爆氣的，台灣藍綠太根深柢固了通常都是各說各話也沒有想聽對方意見，也很感謝小夏雖然看起來蠻偏藍的但願意跟我討論還讓我在這邊講話逆風
我是屬於兩害相權取其輕派的，只是目前藍白的傾向對我來說我完全無法接受所以我目前是偏綠的沒錯ww
基本上也沒什麼好爆氣的，台灣藍綠太根深柢固了通常都是各說各話也沒有想聽對方意見，也很感謝小夏雖然看起來蠻偏藍的但願意跟我討論還讓我在這邊講話逆風
數發部數位政府司副司長楊耿瑜接受Yahoo奇摩新聞訪問解釋，台鐵訂票系統雖然是委託給中華電信管理，但仍須透過數發部核發政府網站憑證（GTLSCA），讓民眾在網路購票時，瀏覽器得以辨識訂票網站為安全的政府網站，讓數位交易得以進行。
所以就跟我一開始猜的八九不離十，數發部是有管其中一個關鍵業務所以才拿出來舉例，但次長說法很像有了數發部才有一樣，就被噴死www
另外看內文的說法大概是沒數發部以前可以做到的業務(例如網路報稅/訂票)等等的，現在有數發部以後已經業務統整到數發部了，舊有機關已經不管也沒有預算回去管這件事，所以砍數發部經費可能會影響到那些事務安捏。
yywu0831: 憑證發行業務本來不是數發部的啊XDDD數發部是2022才成立的，但政府憑證申請網很久以前就有了，至少在2018以前就有了。不知道他們是接管了誰的業務。
未來數發部應該只會接管越來越多業務吧，雖然在他們的預算書裡面我微妙的沒有看到這類描述就是了。
然後我沒注意到憑證發行被數發部接走，難怪去年憑證發行出了兩次大包，幹你全家。
未來數發部應該只會接管越來越多業務吧，雖然在他們的預算書裡面我微妙的沒有看到這類描述就是了。
然後我沒注意到憑證發行被數發部接走，難怪去年憑證發行出了兩次大包，幹你全家。
我真的很討厭數發部，所以爆氣的人是我才對。
然後你一開始wiki有貼說數發部是分散在各部會的業務單位整併而成，我想應該就是把網路/數位/資訊等等IT相關業務，都從各部會統併進去了吧
這種管憑證相關的業務是屬於IT的事，就不知道從哪轉來數發部惹。
這種管憑證相關的業務是屬於IT的事，就不知道從哪轉來數發部惹。