Number5
9 months ago
呃,這陣子準備轉移舊NAS到新NAS,原因是1. 新NAS打算走存算分離架構,意思是主機用SAS HBA卡外接一個浪潮12Bay SAS硬碟籠,簡單說就是類似接個USB外接硬碟,只是是SAS界面規格。2. NAS的unraid作業系統剛好遇到6.1x大改版到7.0,打算裝全新新版,而不是升級升上去。然後.....開始各式卡關 XDD
舊NAS在網路傳檔時,突然一顆16TB HDD有問題,這還可以用乾坤大挪移,慢慢抓檔倒回去處理。新NAS的暫用主機有問題,換上備用ITX主機,ITX這台接SAS卡也遇到整合問題,先暫時用臨時方案就算,奇怪搬回家開不起,只好又翻出電源松果開機ok。
目前就先這樣暫接暫用,先把舊NAS資料倒出來,挪到新NAS。
latest #12
掰噗~
9 months ago
嘻嘻(haha)
Number5
9 months ago
然後在想要不要去撿垃圾,弄台8代Intel的HP Prodesk G6 SFF小主機當新NAS的主機算了,有點懶的重拼一台ITX/MATX,且重拼一台也沒比較便宜 QQ
可能等6月折扣活動看古早amd零件有沒有便宜,不然要組一台比N100迷你PC便宜的還真的沒太多選項(一定要AMD的 NAS的話但華芸就子品牌)
立即下載
Number5
9 months ago
wolfgangc: N100 的PCIe太少,Intel 8代之後的CPU c-stat深度省電好很多,且我需要PCIe插SAS HBA卡,甚至插2.5G之後的網卡,這次傳檔案,真的1G網路在連續傳檔已經有點慢了,2.5G比較夠用
兩台N100 如果N305可以的話,不然i3都至少50瓦的話,會覺得就組一台算了(raid 1)
伊軍領袖
9 months ago
我直上AMD 7945
https://www.amd.com/...
上面提到的方案用的V3C14是 15W,大概是N355的狀態(但應該得自組)
Number5
9 months ago
Embedded那是一般人摸不到的平台,除非有機會撿到工控電腦的垃圾。
鍵人x鼠輩x觸牲
9 months ago
intel 的深度省電在 apollo lake 省的最多, 往後的就越加越高, 甚至可以比 P code 設強制 PL1 有效時還要浪費電. alderlake-N/amston lake 標的 TDP 基本是 idle 時的 TDP, 不然你可以拿我上次買的功率計看看就知道那已經不是標好看的而已, 而且是慢慢變成達不到的數字.
筠心
9 months ago
think4design: 8代i5 HP Prodesk G6 SFF我這邊有,有需要嗎?
Number5
9 months ago
(worship)
back to top