ну может и дадут, всё остальное ведь дали

На самом деле, в интервью реально эта тема нормально так обсуждается.

Типа, вот "вот дали бы нам ядерку, было бы збс".

Меня забавляет вообще, что они прям так разговаривают, будто, ядерное оружие у Украины когда-то было вообще.

И божечки, какой же он тупой, либо это интервью для тупых (я же смотрю).

Но там разговор реально по такой схеме:

-Путин напал из-за желания Украины вступить в НАТО.
-Предположим, но ведь Украина не в НАТО, значит он должен уйти и заплатить репарации, только это было бы логично

Просто пиздец.

У меня закрадывается ощущение, что в его понимании "переговоры" которые предполагаются - это не какое-то соглашение с учётом взаииных интересов, а дискуссионный клуб.

Типа, надо собраться, поговорить и убедить Россию вывести все войска, платить репарации и не переживать, что Украина в НАТО.

А "компромисс" на который Украина готова идти - это разговаривать с Путиным. Причём "разговаривать" в прямом смысле.