捕獸鋏虐犬案背後 民眾控現有政策難管控遊蕩犬 - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體這個報案人的每一句話都讓人好火大,為了他所謂的『狗權』,騎車的人、養雞的人、在土地上原生的草鴞大家都得把自己顧好,還要花錢蒐證才能證明所謂的浪蕩犬有罪

"政府既然要抓紮,就要有個配套去安置牠們,而不是原地放養;那原地放養若不去餵養牠,也沒有狗權嘛,對不對?那倒不如就不要結紮。"

這一段就證明TNR根本沒用,重點是不要餵養讓他們自然消失啊,你餵的到底是紮完的還是沒紮的???
內文越看越火耶,這些餵養人若不把天秤擺正,那就只是越來越嚴重的對浪蕩犬的捕殺會出現而已。
法律不修,只會剩下私刑。
e04 草鴞的生存權在哪裡,只有18萬隻的流浪狗有狗權?
立即下載
所謂的配套就是,一般任何人都不能餵養,抓捕TNR只有公家能實行,餵養者應該要裁罰。同時施行野生動物熱區流浪動物移除。