講道理論誠信
那競爭與輸贏的成分就會落在白紙黑字的合約、法條、法律上面
合法、合乎條約前提下，行使權利者，都是贏家

講競爭論輸贏
那道理與誠信只會建立在絕對的服從與控制之下
因為會服從，朝夕令改也是符合誠信與道理
那是力之理，強者就是一切
被人惡搞，那就說明其實力的缺乏不足以勝任”強者“一詞

反過來講
前者的前提是合法，違法的人永遠得不到聲張
後者的前提則是力量，無力之人將永無翻轉可能
信奉哪個信條，世界就會往哪邊傾斜
相對應的發展也會隨之而來
不管是誰的生老病死，還是誰的僥倖存活
期勉自己的心態，所見所聞皆是自己的鏡像
修心養性就是在指這種事情吧

像大多數的台灣人一樣
我們是不太想去選邊站
所以當有一個強者
他既講誠信，又有力量
那當然就是不二的選擇
但現實是殘酷的，誠信的規則讓這種力量無法長期累積，就像選舉、政黨輪替
反之，力量也無法承諾誠信能得以維持，如戰爭、背信毀約

身處在台灣這塊土地上
事實的狀況就是“我們是前者的模式”，因為我們有選舉
我們沒有實際的228事件翻版，沒有軍隊使用熱兵器“屠殺”無辜平民這種事
所以我們要累積的力量，是全民零散的公民權利
而罷免則是這股反制力的全面體現
不管是藍委，還是綠委
甚至是賴清德

所以也別扣什麼道德帽子、私德私生活如何
更煽動輿論用“青鳥、蟾蜍、塔綠班、小草、小蔥”這類嘲諷詞語

現在的狀況就是這樣

立院的運作很有問題，藍綠白三黨團都有責任
所以罷掉所有立委重選是最好的狀況，也就是倒閣+全面改選

而藍白兩黨團卻反對這件事，所以反感度and仇恨度+100
至於綠營的仇恨度，我們依舊沒少過
帳還沒算完，別想轉移焦點