廢?反正不重要
（後面有mhyk咒語考察）
最近應該是忙到沒時間寫想要分享給其他人的東西
讀完這篇這麼久，這一句竟然一直在我腦中迴盪…
I have enough grief inside of me for a lifetime
這句話真的太適合浮了…但喜歡他就是因為就算如此，他還是不由自主的想要愛人
這句話真的太適合浮了…但喜歡他就是因為就算如此，他還是不由自主的想要愛人
我的fanfic TBR 還好多…
好想寫Aeneid向的魔法使咒語考察（？
真的滿在意為什麼是Aeneid，因為製作團隊有古典愛好者？但是咒語又沒有全用拉丁文，就算倒過來又沒按照文法
一開始超在意咒語的，按照大家推測的翻譯的話nox和pluvia都應該要是genitive case…但這種偽拉丁文咒語本來就沒在管文法才對
最後只有歐文的兩個咒語才沒有倒過來+符合文法（而且還有帶動詞變化！）
現在還不能被說服的是浮的咒語解釋，好像目前共識第二段是古英文但我覺得好突然…tranquillitas應該是對標官方下注的幽寂，後面的部分總覺得應該對標possideo，是第一人稱現在式的credo，但真的不知道mul是指什麼
等等我不是想說Aeneid…
Nero的Ab uno disce omnes的ab變成ad超奇怪，ad開頭是跟boss學來的也很奇怪…看過有人解成et但也和原文不一樣呀！！
覺得以各個非官方考察來說，「從一知十」最符合原本短語的意義，「學習一切」怪怪的
Ab uno disce omnes=from one learn all
這裡學習應該是單數命令式？但好怪原文只有在和一個人講話嗎
這裡學習應該是單數命令式？但好怪原文只有在和一個人講話嗎
重點是原文意境沒記錯應該是「從用木馬計策這件事了解希臘人的狡猾/反正就是沒有良知」，聯繫到盜賊身份感覺微妙…
所以應該是從一件事（木馬計策）而知全貌（希臘人的惡）的意思？
感覺要認真寫考據要去仔細把劇情簡介看一遍（這點不管是雷諾的咒語還是浮的姓都一樣），好麻煩…
不過ab uno disce omnes後來好像變成某種諺語了，不知道採用這句跟原文劇情有沒有關係
我想法真的好跳…等認真開始寫考察之後就吧這噗刪掉吧
突然想到Aeneid是建國的故事，這就是原因嗎？
雷諾的 forsan et haec olim meminisse juvabit 
fors et ha o me juva，解出來的人也太厲害了吧
fors et ha o me juva，解出來的人也太厲害了吧
手上的譯本：
“You’ve threaded the rocks resounding with Scylla’s howling rabid dogs, and taken the brunt of the Cyclops’ boulders, too. Call up your courage again. Dismiss your grief and fear. A joy it will be one day, perhaps, to remember even this.” (Tl. Robert Fagles 2006, Aen. 1.203)
“You’ve threaded the rocks resounding with Scylla’s howling rabid dogs, and taken the brunt of the Cyclops’ boulders, too. Call up your courage again. Dismiss your grief and fear. A joy it will be one day, perhaps, to remember even this.” (Tl. Robert Fagles 2006, Aen. 1.203)
「今日因戰爭帶來的苦難，或許有一天我們會含笑著回想這段回憶」⋯⋯這個意義真的是又痛又非常雷諾
順便貼一下尼洛的咒語：
“Now, hear the treachery of the Greeks and learn from a single crime the nature of the beast.” (Tl. Robert Fagles 2006, Aen. 2.65-66)
“Now, hear the treachery of the Greeks and learn from a single crime the nature of the beast.” (Tl. Robert Fagles 2006, Aen. 2.65-66)
哇這句把 ab uno disce omnes 翻得超級負面
剛剛入坑（？）時我真的超級堅持想寫咒語考察的樣子欸，整理了一堆東西⋯現在雖然也有想寫但好懶的複習&查資料
雖然不推但非常想要寫拉丁文向分析：歐文的咒語
看到クアーレ・モリト被拉丁文化為quare morito覺得真的怪怪的，一開始聽到就直覺應該是quare moritur才對
看到クアーレ・モリト被拉丁文化為quare morito覺得真的怪怪的，一開始聽到就直覺應該是quare moritur才對
moritur
第三人稱 單數 現在式 被動 indicative
morior (v.) 死亡（deponent 動詞 = 有被動型態但意思是主動的動詞）
第三人稱 單數 現在式 被動 indicative morior (v.) 死亡（deponent 動詞 = 有被動型態但意思是主動的動詞）
クアーレ・モリト
quārē moritur
Why/how does he/she die?
他為什麼/如何死亡？
（注意人稱和時態）
quārē moritur Why/how does he/she die? 他為什麼/如何死亡？（注意人稱和時態）
memini
第一人稱 單數 完成式（perfect）主動 indicative
meminī (v.) remember, recollect 記得、回憶
第一人稱 單數 完成式（perfect）主動 indicative meminī (v.) remember, recollect 記得、回憶
クーレ・メミニ
cūr meminī
Why did I remember? / Why have I remembered?
為什麼我記得？/為什麼我記起來了？
（重點為「我」和「過去」）
cūr meminī Why did I remember? / Why have I remembered? 為什麼我記得？/為什麼我記起來了？（重點為「我」和「過去」）
所以歐文的兩個咒語其實是：
為什麼他正在死去？（現在、第三人稱）
為什麼我記起來了？（過去、第一人稱）
雖然可能有點藍色窗簾，但這就是符合拉丁文文法的解讀⋯對歐文也不夠了解到能猜測他為什麼這麼說，而且第二個咒語剛好跟記不起來的歐文狀態相反
為什麼他正在死去？（現在、第三人稱） 為什麼我記起來了？（過去、第一人稱）雖然可能有點藍色窗簾，但這就是符合拉丁文文法的解讀⋯對歐文也不夠了解到能猜測他為什麼這麼說，而且第二個咒語剛好跟記不起來的歐文狀態相反
不過我要求魔法使咒語要符合文法到底在追求什麼⋯⋯まほやく粉絲和學過拉丁文的人的重疊程度大概是0.01%吧（但我很剛好在這裡）
Definition of AB UNO DISCE OMNES隨手搜了一下發現ab uno disce omnes常見到都會出現在韋式字典了⋯from one instance you may infer the whole 滿符合「從一知十」的
這一噗怎麼變成超認真的咒語考察了
Definition of FORSAN ET HAEC OLIM MEMINISSE JUVABIT救命怎麼連雷諾的咒語都有：and perhaps it will please (us) one day to remember these things
大家的咒語怎麼都這麼麻煩，果然只有arthim和possideo最簡單易懂