用世界油井開發史去測試，歷史查核上兩者相差無幾，至少對得上，Grok 有詳細論證更容易查到原始資料，chatgpt則是簡單列表對使用者更方便，只能說各有各的特色

ChatGPT - 世界油井開發簡史世界油井開發年代與簡史 | Shared Grok Conversation

兩者邏輯不太一樣，chatgpt在使用下來的觀察，它比較像是蒐集歸納。Grok則是看馬總團隊和其他案例，它則是會總結並報告化輸出，所以才有算火星登陸路徑的奇妙用法。

使用體驗上更像文組對理組，點開推理過程，chatgpt想到什麼都會先加上，最後再一起整理，grok則是先定義問題，再由這些定義去延展搜尋

太長了晚點看

測試功能而已，不用仔細看
AI目前的文字能力沒有出乎意料的轉折
比不上市面上的小說