看到這覺得諾瓦克很可憐，對他充滿同情
以中世紀背景來看，諾瓦克就是維護社會秩序的"警察"，以他的立場來看他就只是在辛苦"工作"，沒想到最後被告知一生都是基於錯誤的世界觀而行動，實在太殘酷了
殺了安東尼應該可以反應出他想維護天動說，更大也是為約蘭達報仇吧
但否定地動說等同面對約蘭達是異端，無法上天堂對信徒來說最糟的結局
所以在生命的最後，諾瓦克真心的向上帝懺悔自己錯了，異動說沒有背叛上帝，也想讓深愛的女兒能夠上天堂

我真的很愛這部主要腳色經歷價值觀/信念轉化的瞬間
回頭看自己跟周遭的人，很少有誰轉變
也是有看到幾位，但那也需要經過很長時間的覺察
看似是對立的立場或價值觀，其實是一體兩面，都存在於同一個人
想到心理學說 你對抗甚麼，甚麼就會存在
主體永遠是自己，接納並整合後，終於能得到平靜
覺得這也可以對應到幻象拉斐爾所說的，就算立場不同，也是共同創造出時代的夥伴QQ

這讓我重新看待"邪惡"，烏俄戰爭、普丁、川普......以及任何自己覺得是邪惡的人，真的有純粹的邪惡嗎? 還是在特定時空背景、歷史、社會環境下 像"諾瓦克"那樣的平庸之惡人?
作者給出的答案是 迷茫中必有倫理
好喜歡這句
走出不同路的杜拉卡是在冒險，冒險一定會伴隨迷惘跟動盪，但是這不代表沒有意義，動盪能反映出人性的黑暗，同時也能看到光明

關於平庸之惡漢娜．鄂蘭的「平庸的邪惡」真正意味著什麼｜cacao 可口雜誌