Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
林賾流
分享
8 months ago
@Edit 8 months ago
還在疑美論?一次看懂台灣到底有多重要!
川普国防政策高官科尔比:台湾是美国的核心利益但并非攸关美国生死,台湾需要一边隐忍一边大幅提高军费,提高到...
第二個影片直接有大字幕。 美國國會對國防次長聽證會上熱辣地談論台灣立法院削減國防預算的事,甚至指名台灣人來看他們的想法,順便指名KMT。
latest #17
林賾流
8 months ago
其實我抓的那段時間軸裡的幾句話很適合打出逐字稿,那也是我的心聲,但我最直接的感想是,台灣人現在應該要站穩腳跟,先搞定我們的大罷免,以及穩定我們自己和家人的狀態,這是重要時期,但別忘了,不是只有我們是重要時期,每個國家都是,尤其是我們的敵國。
林賾流
8 months ago
坦白說,我對自己的政治判斷毫無信心,所以我通常都是觀察中共和英國,就當作一種迷信吧!我向來相信英國看風向的能力,以及中共提油救火的實力,如果中共高層很高興地做某件事(比如蓋航空母艦)那我也會很高興。
林賾流
8 months ago
因為中共無論做任何事,目的都是為了保體制而非保人民,雖然我在人口壓力上誤判了,幾年前我曾以為中國吃飯的嘴巴會成為主要壓力,但我沒想到中共下手這麼狠,從封城到開放到強制疫苗到集採藥,強迫韭菜變牛馬,你想安靜生長被割都不可得,非得累死在原地。
立即下載
林賾流
8 months ago
另外雖然時間還早,我想說我已經注意到了,宜蘭只有一席立委已經夠他喵的,你們還要勞駕我煩惱可能得去投罷免反對票的話,我現在就會加強我的詛咒力道,以及民眾黨想把髒手伸進宜蘭,雖然得逞機率低,照樣會記上一筆。
林賾流
8 months ago
可能外國朋友很難理解,但我會盡量對外傳達這方面的看法,台灣位於中共病毒濃度最高的位置,很多時候,台灣人不是故意親共,是有長遠的歷史淵源和當下的各種心理戰和資訊戰攻擊,這些影響連號稱天然獨的台灣人都無法倖免,因為已經被洗腦了至少三代。
林賾流
8 months ago
PS.我依然支持烏克蘭,我在之前的噗裡提到,烏克蘭是台灣很好的軍工合作對象,你都能技轉中共了,也技轉台灣嘛
從這點看來,美烏如果簽礦產協議,烏保住主權並網些美國人加美國資產當保險,烏克蘭能培養實質戰力,根本上是有利西方從而有力台灣的,戰力當然就是人口和經濟了,白話地說,要有錢。
林賾流
8 months ago
另外,美國不是缺稀土,是不想開發稀土,這在2018年美中開始貿易戰時,中國就打出這張牌了,之後我記得日本就已經開始調整策略開展一定程度的稀土開採證測,現在川普更是大大剌說美國也來採自己的稀土,那麼所謂的美烏礦產協議,互利的意味就更有說服力了。稀土就是晶片的材料。
林賾流
8 months ago
我不擔心烏克蘭親中,因為他們本來就親中,但打了三年戰應該對中國的實質表現很有感覺,最近回頭看烏克蘭,就像台海戰爭爆發時國民黨執政上頭接了民進黨總統。重點是,現在烏克蘭親中沒用,因為中國靠不起也不給靠,一個要從小弟身上挖錢的老大撐不住其實滿有重量的烏克蘭,坦白說,烏克蘭從來都不「小」。
林賾流
8 months ago
我一直認為,台灣人最大的優點是寧要裡子不要面子,只是需要激發幹勁的外因。
林賾流
8 months ago
另外,我認為台灣至少是要當美國的盟友不是美國的寶寶和寵物,如果我們不是很想替美國打仗,那麼暫時沒簽協防合約也不需要太緊張和遺憾,因為合約是有義務的,當我們希望有字面保障,大國來替我們打仗,就同時要有覺悟,大國捲入戰爭時,我們也要出兵,從這點看,我也不希望台灣軍人額外冒險,但多多的軍事交流和演習肯定能帶來更多安全感。
林賾流
8 months ago
另外,台灣人總是不太提起日本和澳洲的軍事和國防意願,不過這也符合我們甸甸吃三碗公的性格,我只是想說,綜上所述,我們其實可以安心先顧好自己的事,也應該這麼做,因為台灣其實也沒那麼多餘力。
林賾流
8 months ago
漏打>>連號稱天然獨的台灣年輕人
林賾流
8 months ago
其實我個人的思路是,如果美國能直接打趴中國那就更省事了,另外不能只看淨利而不看成本,無論你要和中或親美或保台或建國都是這樣,像各國在台灣附近軍演,這都要花錢,台灣已經受益,美國的建軍成本如果台灣要使用其威攝力,那台灣也受益,不過我還是認為保險起見,台灣要有自己的國防和國安思維,因為老是在求人太麻煩了,大國角力時至少把我們自己這艘航母打造得更穩妥舒適些,至少不得已開戰時也能打出DKP,話說,我們本來戰力就不低啊,幹嘛自斷腳筋。
林賾流
8 months ago
我只是看不慣,中國人專騙中國人,以及台灣人專騙台灣人這種事。
林賾流
8 months ago
另外,優先關心任何議題勝於國防,哪怕不在乎國家認同的人,肯定都有不少,連我自己對後者...說實話重要程度也沒有高過我個人,先有「我」才有「國」,因此我只是基於利己判斷什麼樣的「國家體制」最可能壓碎我這個人,優先支持對我最有利的體制,且
不打算依靠幻想假裝風險不存在
。但我認為,無論秉持何種價值觀的人,「拉掉台灣身上的吸血水蛭」都不會造成衝突,因為最現實的一點,現在這塊土地上的有形無形資源理應由台灣人共享和共同經營,包括總預算。我的意思是,我不想讓台灣被拿去填中共的無底洞。我很確定我這輩子都不會離開台灣。
林賾流
8 months ago
錯字,不是合約是條約。
林賾流
8 months ago
順便補充,最相信美國會出兵救台灣的就是中共,當我對美國喪失信心時,我就會看看中共的政治發展,為什麼不是看軍事?因為黨指揮槍,槍吸乾黨,我希望最後能歷史再現個東南互保之類,還有最近的中共統戰台灣重點就是疑美論,坦白說,中共直接說出這三個字我又安心多了,理由同上。但根本是,台灣本來就不用只靠美國,我們有很多中共的敵人可以靠,但,有實際需要再靠就好,當然,也期許台灣能讓我們的盟友依靠,至少晶片方面美國已經在靠台灣了,台灣和美國的投資都不是一次給的,台積電訂單的錢也是要收的。 不過我發現,
只要台灣人有真正做點什麼事,我們往往都會舒服一點。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel