【政治雜談】
最近疑美論的話題也是非常熱門，說點我個人的感想
就這段期間的報導與網路上各種海外消息的翻譯情報（像是PTT軍武版會有人翻譯一些烏克蘭那邊傳出來的第一手消息之類的）我認為川普本人真的可以說是疑美論的最大溫床。
當然他說話反反覆覆這點是有人說「不要看川普說了什麼，要看他做了什麼」。看過他第一任的幹話表現跟第二任上任至今的幹話表現，他說的話確實是微妙。（近一點的幹話反覆案例是譴責烏克蘭搞出這個戰爭，後來才承認俄國是侵略者）
但這正是他會成為疑美論溫床的原因：如果他說的話不能信，要看他做了什麼，甚至還要看他行動在長遠上造成的結果，那做為首當其衝的前線國家，我們真能等到這個長期結果嗎？過程中又要犧牲多少東西？
川普的言行引發質疑可以說是必然的結果，我悲觀的認為，目前我們不可能杜絕疑美論的產生與傳播
最近疑美論的話題也是非常熱門，說點我個人的感想
就這段期間的報導與網路上各種海外消息的翻譯情報（像是PTT軍武版會有人翻譯一些烏克蘭那邊傳出來的第一手消息之類的）我認為川普本人真的可以說是疑美論的最大溫床。
當然他說話反反覆覆這點是有人說「不要看川普說了什麼，要看他做了什麼」。看過他第一任的幹話表現跟第二任上任至今的幹話表現，他說的話確實是微妙。（近一點的幹話反覆案例是譴責烏克蘭搞出這個戰爭，後來才承認俄國是侵略者）
但這正是他會成為疑美論溫床的原因：如果他說的話不能信，要看他做了什麼，甚至還要看他行動在長遠上造成的結果，那做為首當其衝的前線國家，我們真能等到這個長期結果嗎？過程中又要犧牲多少東西？
川普的言行引發質疑可以說是必然的結果，我悲觀的認為，目前我們不可能杜絕疑美論的產生與傳播
但是，話又說回來，川普的言行讓人感到難以信任，然後呢？
我們若是接受了疑美論，我們應該做什麼？
我認為，一個真正為台灣著想的人，在內心變得質疑美國之後，應該要做兩件事
１．盡可能去提出「如何挽回台美關係互信基礎」的相關論述想法
２．盡可能支持「國防自主」
第一點是基於，台灣若是跟美國徹底斷絕往來，對嚴峻的情勢會雪上加霜
台灣現在還是跟美國有非常多的經貿、學術的合作往來，這個是不能說斷就斷的。況且，有不少海外台裔人士在美國也努力用自己的力量讓世界看見台灣（我認為光資訊領域出了老黃跟蘇媽就足以讓台灣人自豪了）
而現在台灣的國防軍備有許多美式裝備，若徹底斷絕往來的話，後勤與維修也會是一大考驗。因此，若能讓台美關係穩定下來，這是一定要去努力了
我們若是接受了疑美論，我們應該做什麼？
我認為，一個真正為台灣著想的人，在內心變得質疑美國之後，應該要做兩件事
１．盡可能去提出「如何挽回台美關係互信基礎」的相關論述想法
２．盡可能支持「國防自主」
第一點是基於，台灣若是跟美國徹底斷絕往來，對嚴峻的情勢會雪上加霜
台灣現在還是跟美國有非常多的經貿、學術的合作往來，這個是不能說斷就斷的。況且，有不少海外台裔人士在美國也努力用自己的力量讓世界看見台灣（我認為光資訊領域出了老黃跟蘇媽就足以讓台灣人自豪了）
而現在台灣的國防軍備有許多美式裝備，若徹底斷絕往來的話，後勤與維修也會是一大考驗。因此，若能讓台美關係穩定下來，這是一定要去努力了
第二點則是做最壞的打算。如果川普真的要搞砸這段關係
我們台灣應該要能夠自行補充我們所需的砲彈、飛彈，後勤養護整備補給這些，通通都應該要有「自己來」的備案
萬一真的戰爭時沒零件，難道我們就讓受損飛機變成廢鐵不飛了嗎？
哪怕是自己生產非授權的零件，也要保證能繼續撐，繼續打下去
哪怕真的不敵而滅國，死前也要從侵略者身上狠狠的多咬下幾塊肉
這才是真正的愛國者精神：為了家園而努力到最後的精神
我們台灣應該要能夠自行補充我們所需的砲彈、飛彈，後勤養護整備補給這些，通通都應該要有「自己來」的備案
萬一真的戰爭時沒零件，難道我們就讓受損飛機變成廢鐵不飛了嗎？
哪怕是自己生產非授權的零件，也要保證能繼續撐，繼續打下去
哪怕真的不敵而滅國，死前也要從侵略者身上狠狠的多咬下幾塊肉
這才是真正的愛國者精神：為了家園而努力到最後的精神
昨天在ＦＢ看到這個基地雜談粉專在講烏克蘭現在面對被美國斷絕軍事援助跟索敵情資的狀況
川普真的是說翻臉就翻臉，這是真的不是很妙就是了
不過我並不同意這個粉專認為「討論疑不疑美沒有意義（附帶一提，反川 ≠ 疑美），因為討論疑不疑美的前提是我們有選擇。但很明顯：
我們沒有選擇。」
他的理由是「1. 統一台灣是中共一直以來的目標
2. 若要維持主權獨立，除了倚靠美國制衡，別無他法
3. 以上兩點是我認為不論是中華民國派或是台獨派都應該有的共識
至於如果是統一派，那大概沒啥好討論的。
（補充：這裡單論我們沒有本錢疑美，至於對中共的政策應當如何，不在我的討論範圍）」
我認為，他理由的那兩點是很殘酷的客觀現實，我們確實沒有本錢徹底丟掉美國
而我前面也說了，台美關係不是能說斷就斷的，其實這對兩邊也都很傷
但是，我不同意他說「討論疑不疑美沒有意義」
就如同我說的，我們若是對美國有疑慮，那我們更應該發憤圖強，走出自己的路。我的看法是：「討論疑美可以，討論親中自尋死路」
不論疑不疑美，都不該親中。因為 「統一台灣是中共一直以來的目標」。認為沒有疑美本錢的，盡力去消彌關係的不穩定性。認為需要擔心美國不穩定性的，盡力提升自己
這才是正向的，不同論點，但是為的都是同一個國家
而我前面也說了，台美關係不是能說斷就斷的，其實這對兩邊也都很傷
但是，我不同意他說「討論疑不疑美沒有意義」
就如同我說的，我們若是對美國有疑慮，那我們更應該發憤圖強，走出自己的路。我的看法是：「討論疑美可以，討論親中自尋死路」
不論疑不疑美，都不該親中。因為 「統一台灣是中共一直以來的目標」。認為沒有疑美本錢的，盡力去消彌關係的不穩定性。認為需要擔心美國不穩定性的，盡力提升自己
這才是正向的，不同論點，但是為的都是同一個國家