Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Uranus
說
8 months ago
從來不覺得所謂的「撥亂反正」會比維護國家的地位和衡平世界局勢重要,真他媽的混為一談,不知道該說什麼
latest #24
Uranus
8 months ago
更何況所謂的反左派、反DEI,總之如果噗浪上有群人說如果中共可以消除進步政策所以寧願被中共統治、我也不意外這群人的思想
Uranus
8 months ago
簡單說,雖然川普還在放話階段,但如果真的照著嘴砲構想的去做,那勢必會是一場顛覆過往美國外交八十年來既定霸權路線的局勢,這完全不是傳統的共和黨作法,我也很懷疑這是不是和原本選民期望的相同
Uranus
8 months ago
大概不能把MAGA和過往共和黨保守派混為一談
立即下載
Uranus
8 months ago
有人問,如果美國因為經濟無力負荷、想走孤立主義放棄霸權又如何?先說目前看來川普路線是傾向於鞏固美洲、放掉歐亞,太平洋要放到什麼地步還不明朗、等他們要動美日安保和美韓協定時再來判斷,但所謂的放棄霸權並不是支持者想像中的「放手不管讓別人接爛攤子」這麼輕描淡寫,責任背後原本代表權力,若美國不想要這種權力,留下的真空自然有很多大國會想要接手
Uranus
8 months ago
在攻勢現實主義中,大國必然競逐著霸權,這是大國政治的悲哀,因為國家無法猜測敵國的想法、只有無止盡追逐權力才能確保生存,並且會全力防止其他大國獲得更多的優勢
Uranus
8 months ago
@Edit 8 months ago
樂觀地想,若不看嘴砲,美國外交上不可能放掉歐亞(有這麼蠢?),畢竟放棄這兩塊就等於白白送給中俄了,而目前的盟國在美國抽手後根本無力抵禦,那放話的目的到底是為了讓盟國自己增加軍防支出、還是真的要幹?大概還得要看下去
Uranus
8 months ago
昨天川談美日安保真的是亂理解一通,我對他的腦迴路很懷疑.....
Uranus
8 months ago
要讓盟國自力提升武力不是不行,要增加美國利益也能理解
若是用這種耗損同盟信任的方式達成,風險很高,盟國內部很難不產生反美情緒、在資訊戰的操作下更危險,不是每個人都能跪著當小弟,盡管理智上理解自己只能聽從美國,但更多的羞辱真的是大可不必
Uranus
8 months ago
我認真覺得羞辱盟國非常的幼稚.....這樣搞到底要給誰看?
bluesky
8 months ago
@Edit 8 months ago
老覺得一刀切的人是對核心思想價值與外在路線表達掌握權力所產生的連動性優勢和局勢產生後果本來要一起承擔卻不想要壞處的有什麼誤會。
bluesky
8 months ago
美國現在做什麼都他們要自負盈虧,身為“小弟”一員的我心裡雖然幹意十足但他國事務不想干涉下也就隨便了,但支持信徒現在在搞邪教觀點,我的觀感徹底不佳都他們引起的啦!
驕子♤社畜小山雀醫師
8 months ago
中共可以消除進步政策所以願意接受中共的統治,靠這類人其實也是embrace極權的
驕子♤社畜小山雀醫師
8 months ago
也不可能放掉歐亞,我的理解是放掉歐洲他要回過頭來處理太平洋欸
Uranus
8 months ago
blueskytalk
:
支持者有個特性,就是想把所有複雜的問題都想用簡單粗暴的方式解決,還以為不會有任何後果需要承擔..........我不想罵蠢,但這腦袋迴路真的很妙
Uranus
8 months ago
中美之間要選一個流氓當大哥,當然還是選美國
所以雖然總有種被搶劫的感覺還是認了,晶片要拿就拿
但支持者那種嘴臉喔,價值觀綁架還是省省吧,跪和被洗腦是兩回事
Uranus
8 months ago
Vodka_sapphirus
:
有種觀點是川對俄很友好是認為可以聯俄對抗中國
但若真如此,也對中俄(以及北韓)間的同盟關係很天真
Uranus
8 months ago
美國現在想管太平洋沒錯,但不想出太多力而是希望東亞各國自立
川團隊的思路是就讓各國提高軍費支出,增加對中國的威攝力
在軍事部署上,目前沒看到美國對太平洋有什麼增強的動作
驕子♤社畜小山雀醫師
8 months ago
aether3627
: 但其實想回到各國自立是省錢沒錯,但這樣一來不就等於把美國世界老大哥的位置給送掉...?雖然歐洲要駐軍養成西歐擺爛在那沒錯,但不也是把他們的把柄拿在手裡?
bluesky
8 months ago
Uranus,你看看裡頭某人的回應。
感覺川粉還是搞不清楚狀況。
@tianyu on Plurk
Uranus
8 months ago
Vodka_sapphirus
:
沒錯,川普陣營目前放話都刻意省略原先美國外交關係中的甜頭,因為提供這些軍事保障並不是美方單方面吃虧,而是親美同盟各國要在經濟或是戰略地位上讓利,就連烏克蘭其實都承擔著用戰略地理拖戰俄羅斯的責任、比起親自出兵這根本划算,但如果要這樣搞盟國、引發大家對保護傘的不信任,那在其他方面還要不要讓利給美方?這產生很多問題
Uranus
8 months ago
@Edit 8 months ago
美國二戰後的世界警察策略基本上就是用軍事保護(甚至是核保護)來建立以美為中心的經濟體制,所以各國在軍事上減低依賴對美國不見得好,當初對日本和西德簽約也是為了控制而不是全然保護
Uranus
8 months ago
blueskytalk
:
不要期望foxx搞清楚狀況啦wwww
連水晶仙都不想跟他吵了
川粉不介意川普磨耗盟國信任感的原因是覺得「各國沒有美國不行」
就算現實上目前可能如此,但繼續發展下去可能就不是這樣了
各國又不是羊等著被宰,有所防範或是調整自立程度會是常態
到時就會看到川粉說「你看川普是為了讓各國自立自強」
這種精神勝利法是看不到美國損失控制世界的利益的XD
Uranus
8 months ago
基本上我覺得川粉邏輯上很矛盾啦
他們應該還是覺得美國(而且是川普領導下的)就是Big One
總之就是要大家乖乖聽話、簡單粗暴、包青天式開鍘斷案w
但這樣發展下去恐怕和達成Big One的未來不太一樣
到時候川粉就會出來說「一片苦心、各國自立、美國省錢」同時又罵各國忘恩負義不知感謝,簡直就不把別人的立場當一回事
Uranus
8 months ago
@sophist4ever - 是說接續 ,或許有人會認為,台灣擁有核武,就能成為不沉的航空母艦,讓第一...
假圖有提到重點
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel