［前面篇章］

第一部｜第二部｜第三部

［角色介紹］

𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫𝟏𝟑 衝突

𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫𝟏𝟒 裂痕

𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫𝟏𝟓 隔閡

𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫𝟏𝟔 贏家

𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫𝟏𝟔.𝟓 墜落

第四部 完

【原創作品集中串】

若不好意思公開留言，也歡迎使用匿名郵箱，可以投遞任何對原創作品的心得、疑問[emo1904]

vise的匿名郵箱（像素：流草）

後記

以下內容皆會談論到劇情細節與角色詮釋，希望能先閱讀完本篇之後再看後記會獲得更好的體驗，也希望不要將我的詮釋當作作品的唯一解答

這部的主軸很明確，銜接第三部結尾，描繪米蘭達從天之嬌女之位墜落的過程。

我習慣先設定想要的結果（劇情高潮點），再逆向推理過程，所以連載初期，劇本中其實只有一個關鍵事件：「米蘭達將英格麗推下樓梯」，是在寫正式腳本之後才推導出那麼多內容（然後直接變成四大章 ）。

在這個推導過程中，我發現需要再增添一個更強力的催化事件，否則米蘭達最終鑄成大錯的動機太薄弱了，於是「偷竊被抓」的情節與「偷竊癖」的設定才誕生——雖然現實中衝動犯罪常無須太多理由，但作為故事，有明確的因果關係能讓閱讀體驗更好。

既然本次以米蘭達為主角，為何選擇與英格麗的視角交錯敘述？那是因為讀者對米蘭達已有相當了解，若此時再花大篇幅描寫她的內心世界，只會充滿重複的內容與低迷的情緒而讓讀者閱讀疲勞。

用英格麗的角度觀察事件，能以更新穎的方式呈現故事，透過一個價值觀截然不同的人物視角猜測米蘭達的心理狀態，算是我安排給讀者的一場解讀遊戲，我自己在寫的時候也覺得猜測這時候雙胞胎在想什麼、做什麼很好玩。

當然，我也不能讓英格麗只是當個攝影機，所以我依照原定計畫鋪陳她的成長線，同時重新思考她在三人關係中的定位。先前她與雙胞胎的關係過於單薄，我希望他們之間有更深層的互動與影響。

我在寫她與弗里妲的互動時有了靈感：

「待在那種會散發出耀眼光芒的人身邊，自己的缺陷也會被照得一清二楚。」

弗里妲的這句看似安慰英格麗的話，實則是一個伏筆，也是故事的核心之一。看到最後就可以知道，米蘭達才是那個因暴露在聚光燈下而被迫面對自己腐敗內心的人。表姊妹的關係變得更複雜，英格麗並不總是那個仰望表哥表姊的弱者，換個角度去看，才發現原來米蘭達也因為她的存在而自卑。

這也能把「為什麼最後被推下樓的是英格麗？而不是其他人？」的理由解釋得更清楚。

關於米蘭達

米蘭達並沒有不願意承受來自社會與母親的壓力，她絕對沒有打算要掙脫束縛，與此相反，她甘之如飴，願意當個完美的偶像，可她卻又有叛逆表現，最後甚至因為看不慣英格麗的幸福而釀下大錯——這乍看之下真的很像人物出現了自我矛盾，米蘭達為什麼要故意犯下種種會把自己的努力毀掉的錯誤呢？

我花了很多時間思考怎麼在作品中表現米蘭達的兩面性共存的方式。

米蘭達的公主／王儲身分為她提供了明確的存在價值，在之前的篇章中，年幼的她被人民對女王的崇敬所吸引，開始渴望被仰望的感覺，主動認同並追求「成為被人愛戴的女王」，而不是被迫安上王室成員的身分。

從此刻起，完美主義成為她的存在證明和價值來源，在嚴格的教育中，遵循規則、超越期望是她能夠掌控自己命運的方式之一，所以她甘之如飴，甚至很自豪。

那為什麼她又要故意叛逆呢？
從劇情中去看：「叛逆是會上癮的精神刺激」，「雙面生活是只有自己能站上去的鋼索」，「犯了錯也沒有懊悔」，就能猜測她並不是為了對自己的身分表示抗議（相對的米歇爾可能就是為反而反），更有可能是自我挑戰，與她的完美主義同理，叛逆也能滿足她的控制慾，甚至還能提供枯燥的王室生活中沒有的——刺激感。

直到一連串失誤打擊她，她完美共存的兩個世界終於受到威脅。她開始質疑：「我是不是太高估自己了呢？」

英格麗之所以成為米蘭達怨恨的焦點，首先，是因為英格麗代表著一種米蘭達既渴望又鄙視的自由。

英格麗的「不完美」是被允許的——她可以在比賽中失利而不被苛責，可以表達自己的不安，甚至可以結結巴巴地說話。

這種自由對米蘭達來說是矛盾的：
一方面，它代表著她在嚴格要求下被剝奪的童年和情感表達；
另一方面，她也認為這種自由是軟弱和平庸的象徵，與她追求的卓越形成對比。

我覺得這時的米蘭達產生了酸葡萄心理，她無法允許自己表現出軟弱，便將這些特質投射到英格麗身上並加以鄙視。同時她又不肯承認自己其實有點羨慕，這種矛盾導致她的敵意更加強烈。

英格麗的幸福對米蘭達構成威脅，它挑戰了她長期以來的自我合理化——成功必須伴隨痛苦和犧牲的信念。若英格麗能在不承受同等壓力的情況下過得幸福，那麼米蘭達所有的犧牲和痛苦是否真的必要？這個問題太過危險，足以動搖她整個世界觀。

第二，是因為英格麗掀開了米蘭達的遮羞布，她的關心在米蘭達眼中被曲解成羞辱。

當偷竊事件暴露並受到母親懲罰後，英格麗目睹了這一切，意味著米蘭達辛苦維持的「兩個世界」被迫碰撞，這代表她失敗了，她的矛盾被外人看見，她從鋼索上落下，這是對她自我認同的根本威脅。

基於以上種種，英格麗終於被推上了替罪羔羊的位置，米蘭達正在透過試圖消除這一威脅，重新確立自己的優越性。

關於米歇爾

雖然米歇爾在這部之中沒什麼戲份，但其實已經埋下一些伏筆了。

過去，讀者眼中的米歇爾是更渴求這段關係的那一方，他在情感上處於弱勢與依附狀態，受委屈了總是米蘭達在包容他、開導他，是米蘭達不斷強化他「沒有米蘭達就活不下去」的價值觀。

但在最近的篇章中，輪到米蘭達展現脆弱的一面，立場就扭轉了：
《成癮》中，當米蘭達與米歇爾一起偷酒時，米歇爾並未表現出任何勸阻，反而是這個計劃的主導者。《裂痕》中，當米蘭達展示偷來的耳環時，米歇爾雖表現出驚訝，但很快轉變為欣賞和讚賞的態度，這強化了他作為接納者而非批判者的角色。
我認為這在在顯示他也有意識到共犯經驗對兩人的特殊意義，不只有他需要無條件包容，米蘭達也需要，所以米歇爾開始積極的鞏固這個連結。

隨著故事發展，他從單純的支持者逐漸轉變為積極的引誘者。通過成為她唯一的理解者和共犯，他確保了自己在她生命中的不可替代性，最終走向了一種近乎毀滅性的路徑——不斷鼓勵她的偏差行為，不只是滿足自己對控制和親密的需求，更是在塑造一個與自己同樣道德界限模糊的伙伴，從而使自己的扭曲行為顯得正常化和合理化。

這並不代表米蘭達的扭曲應該歸咎於米歇爾，這兩個人顯然是相輔相成。

英格麗最終對米蘭達說出錯誤話語的行為，完全是基於兩人完全沒有交錯的價值觀，真的就是一場溝通上的悲劇。

她將米蘭達的疏離和冷漠解讀為需要被安慰和理解的信號，而非拒絕或敵意。讀者會看到她不斷試圖修復和維持與米蘭達的關係，在關係中過度承擔情感勞動，而忽視對方缺乏相應付出的事實，這般盲目忠誠並不只是因為性格，還是有其他基礎的：
她在家庭中獲得的無條件接納使她相信關係中的真誠和坦率，缺乏識別不健康關係的經驗和能力，不願意去猜忌他人，她自身的社交不安和自卑感使她更加珍視與他人的連結。

她誤判形勢，以自己的善良和親身經歷推測米蘭達的內心世界，認為表達理解和支持會被感激，而非被視為侵犯和冒犯。沒有考慮兩人既有的不平等關係造成這一行為本身可能被解讀為一種俯視和憐憫。

我覺得以她現階段的城府是想不出任何恰當的安慰方式的，就算想出來了，米蘭達也不會接受甚至曲解，因為米蘭達已經主動把所有善意都拒絕了。最好的處理方式就是離雙胞胎遠遠的（Ｘ）。

英格麗之前難道都沒有懷疑過這家人不正常嗎？（前偏已經解答過就直接貼過來）

一是英格麗的認知不全面，於是只好全憑自身經驗的投射：故事總是以雙胞胎的視角出發，所以讀者很清楚女王的家庭狀況，但理論上，希爾妲不會頻繁在外人面前體罰小孩（雖然已經出現過幾次她失控的案例，但英格麗只有一次有在場，劇本沒寫其他的就先當作沒有），她如果要訓誡、要打，會叫到自己的辦公室處理，雙胞胎也不可能跟英格麗分享「我今天被媽媽教訓了」是吧？一家人還都有著家醜不可外揚的堅持，於是英格麗很難窺探女王一家的家庭狀況全貌，而且即使同住一個宮殿，兩個家庭依舊擁有各自的生活空間和作息。

當然她一定有意識到這家人關係很緊繃，姑媽好像很兇？很嚴厲？但她本來就不太會猜忌他人，女王的這一面也會被她往「女王就該有這個樣子」「只是性格差異，不代表女王不愛雙胞胎」的方向去詮釋吧？
然後再看看威廉與喬瑟琳的性格，他們兩個肯定不會跟女兒批評女王的不是，至少不會當著她的面，會覺得孩子不要聽這些，這是有損女王形象的私事（這點可以從威廉與米歇爾的對話中看出，威廉很明顯袒護他姊姊的形象），在家長的灌輸下，我想英格麗不會懷疑女王對孩子的愛，還會自然而然把自己對父母一職的理解投射到所有親子關係上。

她確實看到過一次女王當眾打米歇爾巴掌，上一章也回憶起這件事了，但那時她才7歲，再加上米歇爾有錯在先，英格麗雖然懵懂地認知到女王體罰過度，但更多是恐懼和「米歇爾活該」的復仇快感混合在一起，直到這時候她又把這兩件事連結起來，可是這次她可不覺得米蘭達活該被打，所以才得出「女王一家關係真的不對勁」的結論。

二是她出現了認知失調：目睹女王體罰米蘭達這一事實與英格麗對親子關係的理想認知產生了沖突。她可能試圖透過「女王也是為了你好」這一解釋來調和這種不舒適的認知失調，這邊除了安慰米蘭達，也像是在自我說服，那瞬間她僵硬的表情也透露出她說這話時並沒有足夠的底氣。

應該就這樣吧，因為打的太多已經不想收尾（
比起後記，主要是我在編劇的過程中為了角色合理性而自己準備的人物分析，大家隨意看（？

完全能理解先確立關鍵事件再鋪陳過程這個習慣！我自己在想故事的時候也時常是先想到衝突點（高潮點）再延展出脈絡。在後面英格麗的篇幅越來越多，開始能感受到她角色本身想關心米蘭達的心情，與自身經驗相連接後投射出來的關懷變成兩人的衝突點。

很喜歡16.5回歸米蘭達心境的比喻跟安排（很喜歡看比喻來呈現心象風景），看著她像是完美天使般慢慢墜落（或是墮落？），最終引發悲劇性結果這點很有張力，再次佩服vise說故事的能力

summer830801:
其實只是為了這幾個鏡頭才寫了這個故事
然後就很常因為想高潮點想得過於快樂（過於美好）然後推導推到死或寫到最後發現行不通
我很喜歡比喻手法，加入各種象徵物之後故事就變得很浪漫～確實是米蘭達道德上墮落沒錯，但因為墜落還能雙關最後芭蕾舞者物理上從鋼絲上失足、把英格麗從樓梯上推下去，玩這種充滿暗示的文字遊戲很好玩，所以選了這個詞

哇謝謝噗幣你才是超會畫畫 ！