我相信有自由意志嗎？
比起相信有或是沒有，先定義清楚我想認同跟否定的概念是什麼在我看來會比是非題回答起來更有意義。
說實話我的直覺是「我也不知道」
（就算有數千篇論文或哲學辯論給過具體或是高深的詮釋，但那現在不存在我的腦海中）
而且據我所知，如果這是一個概念性的問題那很有可能現今的科學還沒辦法證明它的存在與否＆就算存在它也未必是普遍性性的存在，那如果它必須要有特定的環境或是前提才能發生，我還能把它當成一種普世存在的現象嗎？
（啊有點離題了 打字有點跟不上腦子）
回到最一開始講的，概念是什麼
在我認知的自由意志裡（不嚴謹、並非資料驗證但出於個人推論），有兩個值得拿出來討論的要素：
一、足夠多的選擇；二、自我獨特性

足夠多的選擇
我第一個想到的是「自由的選擇」，但我發現這樣陳述會跟這個字詞本來的意義一樣，因為抽象所以解釋起來沒辦法有正反兩面的擴展或限制（拗口）
簡單講就是「能夠找到你想要的那個選擇」，會需要足夠多的選項讓人們不至於因為單一論點或是情勢別無選擇所以認同一個不是自己想要／認同的想法。
但這種「足夠」代表的不直接等於無限多（數量上可能接近無限多，但它的意義並不在於巨大的量，而是類似連續變項那樣，在兩個觀測點之間還擁有無數可切入的值）
補充舉例：提供足夠的預算，代表的不是無上限，但要可以因應需求增加預算（重點是可更動跟持續增加？）
執意放棄思考全都不想要或是未必理解……是其他議題，有空再回來想。
（補充：選項過多時人們反而會選擇困難-社會心理學在選項數量上的考量）

這樣講的話或許要強調「可增加的選項」？？？然後我又會忍不住去想啊那原本的選項（參考選項？？）或是那些沒被選擇但存在的選項是怎來的，呃啊（要離題又不算真離題的危險範圍）
好吧實際上可能比較接近申論或是空白填答，但這不是重點！！（不是吧？）
好吧都講這些了，那我可以說第一點的發展會類似客製化 就可以提到👇
自我獨特性／個體差異
這個特質裡最極致的展現可能是原創，但考量到發明、原創並非自由意志的充分必要條件（？）所以用了個相對抽象的構念。
此處比較喜歡用獨特性的語境，感覺比較像一個完整的人自然而然長出來的東西？？？個體差異感覺比較像用一個群體去篩篩子，然後卡住的就是差異點但過程感覺就是有點分類？？（好了又大離題了）

剛剛講到原創其實主要是獨特＆作為屬於原作者的衍生，但講真的原創的東西也可能建立在對他人的想像或是混合既有的東西（處於微妙的灰色地帶，但我還是認為裡面有個人的意志存在＜＜可以找討論二創的概念爭議文章看看）
好滴！！又不知道自己在講甚麼了！
回到題目的反面去看看到底想問什麼
被稱為自由意志的例子，是不是有「充滿這個人獨特的想法、和他人的決定不一樣」的時候會特別顯眼呢？這可能是因為他和其他人的經歷不同、天生的特質不同，又或者以上兩者沒有明顯區別但最後卻做出了不同的反應……但這份差異是沒辦法解釋「什麼是自由」的。
（公平已經是個相對容易懂的概念但到現在都還有爭議，自由可能更是會一直自由的難以被定義）
因為我中間去攝取一些美色現在腦子有點卡殼寫不太出本來要寫的東西請見諒

就算不存在真正的自由意志，但能夠思考自己想要的、需要的，了解自己現在的感受並允許自己持續觀察並改變自己思考的方式＆看待自己想法的評價，我認為就是很珍貴而且實用的思考自由了。
（好ㄉ中間就想到這個結論了但感覺又很不明確所以一直跳來跳去一些有的沒的）
有足夠的判斷與應變能力等等可以憑藉知識發想出更多理論（？）但反過來說被知識，或者說常理所困而無法找出有創意新靈感也是常有的事。
自由意志不只是單純的anti慣性思考（大概
但在智商、人格、腦科學、社會與家庭環境都逐漸能提取某些常數常模的時候，我也不覺得它是那種跟浪漫故事裡的「幸福」熱血冒險裡的「楽しい」一樣是說有就有、想要就能有的東西（）
它是可以被催化的，人也會對其進行更多好奇心的進攻，但它最美的樣子正是因為它還沒被定論，所以人會不斷的追逐它吧。

這個問題相比其他知名的issue感覺相對沒有道德的大風險（嗎？）（還是近期還沒有）
突然想到應該可以跟gpt聊聊
或是去看一下別人的資料我應該會有更多想法跟可以著力的點

其實我今天發噗本來只是想說
我要學習拉斐爾打不過就口頭承諾的精神態度 （（幹）
但他後來的發言我也是 呃啊啊

喜歡＜地＞第三集講的
不必合乎常理、也未必正確，不正確不代表沒有意義
某種想像力、好奇心，是本人的意識也控制不住的。
「我認為感動 大概會比壽命的長度還要更加重要」

這種跨時空的愛我到現在都覺得很浪漫嗚嗚嗚嗚嗚，當初設定W是物理學家真的太對了 讚美自己的感性一分鐘（
我當初是在蠻無意識的狀況（但也可能腦內有知識暗示？）決定要讓W在現代從事一個跟她本人外在形象超級不合的職業
最後也是考慮了她身為魔女的一些橋段（月球引力、能量跟狀態變化）才蹦出：欸她當物理學家說不定意外的合理喔？
（而且科研在當時可能被當成異端審判 她在哪都很容易成為異端呢（褒）

與一般人（或者說無數沒有名字的受害者）異端相比，她的諷刺之處大概是體現：「神也是異端」，只是擁有信徒為其改名換姓。（吧……）
不能說她沒有被迫害過（？）
但她強到足以顛覆過去的「常」。
她的意識可以控制很多東西，但她喜歡那種感動（儘管很多可能在她老人家眼裡類似一吹就熄的蠟燭？），所以她沒有過多的使用自己的力量霸佔那些歷史（？？）
信徒崇拜的是自己未知未能、絕對不符合常理的存在，但因為內心的需求被定義為「正確」。
但她太異了所以即使被當成神明以後大概還是沒幾個信徒（好啦講好聽是姐她也不屑這些東西所以有意讓大家習慣到自然忽視這個狀況）（但是她是大魔女的事實已經是現在、歷史、還有未來了）
（對W的設定就是資訊量大到超越人類認知的載體）