王顥中
8 months ago @Edit 8 months ago
支持代孕者,不需要去論證代孕很好,只需要論證它不比其他現代工作更壞、不比婚姻內的懷孕生產更壞,就可以主張代孕的合理性。

代理孕母是在資本主義框架下受到勞動剝削,可其他現代職業同樣也是;代理孕母在父權框架下確實可能服務於血脈傳承,可是婚姻內的懷孕生產也是。

開放代理孕母不僅不會更壞,反而還更好,理由是:

傳統上所有女性的再生產勞動(育幼、看護、打掃、烹飪⋯⋯),其勞動價值都被貶低,女性被要求在家中無償勞動,為愛付出、為家庭付出。性別集中化程度越高,由是多由女性提供勞務的工作,其勞動價值被貶抑的機會就越高。而懷孕生產基於生理因素,只能由女性投入,其勞動價值最被貶低。商業化的代孕制度,則讓孕母可以得到酬勞,肯定了其勞動價值,比現況下女性被要求在家中無償勞動要好。
阿弗列德
8 months ago
https://images.plurk.com/66oSvmGjsaOddZ5iiTFmQ4.png https://images.plurk.com/741HVBMIAmObcRQcZ4oj7S.png
阿弗列德
8 months ago
如果反對的理由是代孕是一種剝削,那為甚麼結婚生子卻不是?
反過來問,那些高風險行業,例如軍人、消防員、礦工等等,也應該禁止女人從事嗎?
阿弗列德
8 months ago
反正基女的立場是"堅決反對任何形式的代孕",我覺得就不可能合法化了
立即下載
王顥中
8 months ago
dcard: 我目前為止確實還沒有看到反對代孕者提出足夠好的反對理由,抒情文倒是看到不少。