因為黃子佼的事情真的太氣了，我滿腦子都是想著應該要引進鞭刑，後來覺得這樣不行，我開了ChatGPT跟他聊天，我需要發洩情緒。當我簡單描述那些女孩遭遇了什麼事，ChatGPT說違反他們政策，然後刪掉了……
看看，連ChatGPT都無法忍受那種獸行！
（本來就規範不能太超過
看看，連ChatGPT都無法忍受那種獸行！
（本來就規範不能太超過
我問美國司法會怎麼判，他簡單列了幾條。基本上光是持有影片就是5年起跳，受害者12歲以下刑期加重，甚至會列入性犯罪名單。我說他堅持只是下載影片，也堅持他不知道受害者未成年，但影片裡明明有清楚的身份資訊。ChatGPT表示美國司法不接受這些抗辯，因為光是持有未成年性影像就是重罪，每片刑期5-20年，可累加。黃子佼下載兩千多片，美國法院應該不可能輕判，累積的刑期可能破百。
然後我再針對那些覺得黃子佼只是看看A片又沒什麼的言論抱怨，我懷疑這些話的人是潛在的性犯罪者，我這樣說有過分嗎？ChatGPT這樣回我：
然後我問，在言論自由的名義下這種言論不會受罰，但這種包容真的是對的嗎？言論自由包含這種範圍？ChatGPT說這是言論自由跟社會責任的核心爭議，他先提到言論自由的界線，然後說縱容那種言論對社會的傷害，「結論：言論自由 ≠ 無限上綱」
「言論自由應該是保障討論社會議題的權利，而不是讓人隨意發表可能傷害他人、助長犯罪的言論。」
最後是看起來有點中二但很實在的話：
「真正的自由不應該是對惡行的放任，而應該是對正義的堅持。」
「言論自由應該是保障討論社會議題的權利，而不是讓人隨意發表可能傷害他人、助長犯罪的言論。」
最後是看起來有點中二但很實在的話：
「真正的自由不應該是對惡行的放任，而應該是對正義的堅持。」
那些覺得黃子佼做的事情沒什麼的言論之所以也讓人這麼生氣，就是這點，他們放任惡行，淡化惡行的嚴重性，甚至扭曲說那又沒什麼。腦子還算正常的人怎麼會覺得沒什麼 (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
ChatGPT是好東西，聊完後我心情比較好了，就不會一直想把黃子佼那票垃圾抓去鞭刑，雖然他在台灣目前只判8個月，讓人直想罵髒話
ChatGPT是好東西，聊完後我心情比較好了，就不會一直想把黃子佼那票垃圾抓去鞭刑，雖然他在台灣目前只判8個月，讓人直想罵髒話
我最後問ChatGPT在美國有哪些類似的案例，他一開始只給我判了5年的，我再問他刑期長的有沒有，他才顯示不到一秒就終止並刪除，然後又說違反他們的內容政策。連描述不行，那些犯行到底多可怕 ~_~
台灣的刑罰太輕了啊，簡直是犯罪天堂 
anmo2000: 好像有說因為適用舊法？去年三讀通過修改兒少性剝削防制條例後，有一條「無正當理由支付對價而持有兒少性影像，處1年以上7年以下有期徒刑」。如果可以採用這條，就不會只有8個月了吧？雖然跟美國比還是輕很多，但有修有進步（淚
台灣的變態真的太多了
我記得有部分跨到新法，所以才有關（8個月要關），舊法只要罰錢的樣子
2023年 1 月 10 日，立院才修正過《兒童及少年性剝削防制條例》，針對製造、販售和持有兒少性影像的人，加重其處罰。
之前更輕，後來黃子佼事件後，又有再修法加重，現在是1年以上，七年以下！
之前更輕，後來黃子佼事件後，又有再修法加重，現在是1年以上，七年以下！
兒童及少年性剝削防制條例 - 經歷過程 | LawTrace 立法歷程查詢
P263 可以看到新舊法的對比資料，舊法應該就是這次黃子佼適用的版本。更舊的版本就是純罰款了 =_=
一年以下有期徒刑，那為什麼不關他一年，他買了兩千多部欸那個混帳。這個法不能累積是不是？真該累加的