如果願意把兩台機型的SPEC仔細讀完，就會發現Z5II至少擁有了RX-79BD3的能力。在不少規格上都小勝Zf一點，而其他的功能至少都是持平的。加上機身屬於AF TYPE的設計，握持以及使用便利性是更方便的，還有直接能連通Nikon imaging cloud的能力(聽說Zf之後韌體改版好像也能連通的樣子)要說Zf還能勝出什麼地方，就是因為採用了MF相機的設計，有些功能鍵獨立出來可以直接扳動而不需要進選單以及原生雙ISO而已(機頂LCD其實差別不大)。

<路人>我 Z6 & Z7 覺得機頂 LCD 很少在用, 通常只有在看電池剩多少電時會注意到</路人>

也就是說Zf在問世一年半之後，現在已經成為Nikon全畫幅Z系列相機裡(使用EXPEED 7晶片的機型)最低階的存在(笑)，科技的進步真是飛快。

GasVosky: 機頂LCD多少還是有點用處的。其實Zf不做機頂LCD沒有關係，因為採用MF相機的設計本來機頂LCD就不是那麼重要，但在AF TYPE相機設計上還是有它較為直觀的功能性存在，

接下來或許可以期待Z7III的進化了。

kabuki1014: 是的, 很有感, 以前拿 D600 時很多資訊都還可以看機頂 LCD, Z6 開始要在主營幕確認自己選的選項, 比較常用的對焦區設定, 測光區大小等都被移過去, 然後慢慢覺得那片 LCD (現在其實是 OLED) 就沒太重要了. 還是說以後換到更高解析度的 OLED 會把花樣做的更多? 那就不知道了...
然後之前看某 Z5ii review 記得有看到它有 U4 的選項可用, 現在找不到..

一開始我還覺得出這臺很奇怪, 這台 (Z5, 或說入門全片幅) 的市場接受度沒有很好, 不過這次看它改良的好幾的東西, 可翻轉營幕 (取景方便很多) 跟 pixel-shift 的加入, 讓我有點想換

GasVosky: 如果你的Z6與Z7都是初代版本，那麼讓Z6退下來換成Z5II是相當有感的升級，我自己用的是Zf可以體會那種對焦上的安定與進化。Z7的高畫素還是有他的優勢這是很重要的。Pixel-shift功能我自己還沒有使用過(笑)，但在建築攝影或靜物攝影上應該還是有其意義存在。

kabuki1014: 因為我的用途絕大多數是靜態攝影而已, Z6 2019年買到現在快門也才 7000 (而且我全都用電子快門), f/4 的旅遊鏡下, 高 ISO 跟快門都還游刃有餘, 換的動力沒有很大. 至於 z7 嘛, 我的用途其實是打算接替已經快爛掉的 aps-c DSLR / e-mount 鏡頭用, 比較奇怪.

主要還是越來越少時間在拍.

GasVosky: 我可以了解這個越來越少拍的情況.....