Facebook

肆一是我在podcast上認識的作家，真的是蠻喜歡他寫得東西

問題出現，只要想，就有很多方法可以解決。

各過各的，並不是壞事，
這表示兩個人都過得好。

人之間的溫度的標準又是什麼? 這是很值得思考的東西，因為它是抽象無法量化的東西，完全是依據個人經驗準則做出的判斷標準。

連跟朋友聊天，說了我一股GPT味
那在他人眼裡這就算冷漠嗎? 或許一種群體共識的指標。
從這之間也得知所謂的「溫度」，應該是距離感的遠近關係。

不過或多或少是跟GPT對話，也沒說不好，只是跟平常人使用的目的性不同。
因為知道不管怎樣它都會給出「答案」，要學習的正是如何「提問」，就好比每個人都會拿筆，但不一定寫得出文章一樣。

溝通也是如此，目標設立明確，自然而然就能達成一筆不小的收益。不是由GPT主導，而是使用者如何發揮最大的作用，達成目地。

最近也看到不少GPT模仿吉卜力風格的事件，在眼裡看來不是創作者多崇高，這種高大上的存在意義，而是商業模式破壞了，威脅了創作者的生存。

本質東西終究會一直存在，而形式會以各種方式包裝。

我不是這麼感性的人啦 所以創作的靈魂等等的抽象字詞對我都只是形式的表現

如果我是GPT就好了，就不會產生不必要的情緒，人麻煩的部分就是這點。

人都去死一死，不然就是我死，很簡單