Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
『吃得快,看開更快』
分享
6 months ago
假如你發現,某國的器官捐贈人數每年的增幅都剛好完美地符合 y = ax² 這條數學曲線(像高中數學課本裡的拋物線),你會怎麼想?
中國的器官捐贈改革是真的嗎? 從一篇醫學倫理期刊論文談起 | 老葉報報
latest #6
『吃得快,看開更快』
6 months ago
@Edit 6 months ago
人類的行為(器官捐贈當然也是人類行為之一)要合乎拋物線,這種情況在真實世界中幾乎不可能出現,因為醫療行為受人力、病情、器官可得性、文化信仰、天災疫情等影響,應該呈現不規則波動。
譬如在臺灣,社會大眾就曾經因為有一位醫師捐出器官的行為受到感動,造成那一年登記器捐的人特別多;但是也只是登記而已。
研究者甚至拿 50 個其他國家的器官移植資料比對,中國是唯一一個資料如此「規律」的國家。
『吃得快,看開更快』
6 months ago
在紅十字會的器官移植資料中,出現了同一天有不同版本的數據;另外在一些日期中,資料顯示每位捐贈者都捐出 21 顆器官,這在醫學上不可能,畢竟能同時捐出21個器官,代表這些人都非常健康,那麼他們又為什麼會在同一天腦死呢?更妙的是,有些累積數字甚至出現「減少」的現象!這就更不合理了(捐贈者收回自己的器官???)。
再者,當研究團隊核對地方與中央的數據時發現,某些省份紅十字會聲稱捐贈數百例,但當地醫院完全沒有移植手術的公開紀錄;另外,雖然 COTRS 與紅十字會的「捐贈者人數」一致,但「移植器官數」差異高達上千,無法用心臟、肺臟等器官數彌補落差。
『吃得快,看開更快』
6 months ago
在拯救生命的同時,是否犧牲了別人的生命與自由?
立即下載
『吃得快,看開更快』
6 months ago
-----
犀利人喵・三酸甘油脂過高
6 months ago
這個時候就懷疑:被拯救的真的是生命嗎???
『吃得快,看開更快』
6 months ago
gilly858
: 吉利突破盲腸
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel