哪一位聰明的人來回答一下吧?

我覺得他這個影片（可能也包含這本書），是用西方的過去看世界，然後用西方的原則預測中國。

畢竟他舉的過去的例子，從羅馬帝國、荷蘭、法國、英國、美國，都是遵守《西發里亞協約》的西方秩序，有共同的哲學、宗教和政治傳統。

殊不知中國的原則就不是西方這一套，比方說這裡面講到資本主義的運作，然後他就假設中國也是如此。殊不知中共就會為了維穩硬生生地國進民退。他在影片裡講到中國的金融中心香港，都已經硬生生地被政治打下去了。

並且他的理論裡國際秩序掌控者變成強勢貨幣（reserve currency），中國本來打算推行人民幣圈，但後來發現人民幣一流通就變得很難管控，於是就又縮回去了。

很多人在講股市大跌，但看過去道瓊哪次沒漲回來，所以現在要 hold 住。但要怎麼知道這次就不是 changing world order？

雖然中國國進民退，所以也不知道要換給誰啦

他最後 The Decline在講的國債問題我倒是感同身受，我記得2011年的時候我開始在注意國債，當時大概是11T，2025年的此刻已經36.7T了。

川普說他在動手術這句話倒也是沒錯的，是不是合適的手術就很難說，但什麼都不做，國債這個問題還是要遲早爆炸的。不過我已經放棄思考川普的行為合理性了，反正他現在把桌子都翻掉了。大家反正沒有要遵從戰後的美國主導的國際秩序了，那就重新來談好了。

CC_27: 喔，就連這個影片都會給你說 changing world order 可能要10-20年加上一場戰爭呢。

他這個影片就選擇性地沒給大家討論一下蘇聯帝國的崩潰，或是中國帝國的崩潰。

而且他把整個時間軸都搞得很平滑，好像一個完美的鐘型曲線。

但其實羅馬帝國從西元二世紀以後就非常混亂。

羅馬在西元前五世紀到西元前二世紀是共和，西元前一世紀以後大致算是羅馬帝國時期，而且其實羅馬是在共和時期推外擴張，帝國時期都在維穩。但實際上被蠻族入侵西羅馬帝國崩潰那是五世紀的事，東羅馬帝國消失那是十一世紀的事。

我是很贊成多念一下歷史，的確很有參考性。但像他這樣過度簡化我就比較持保留態度。你會發現很多歷史寫作都是理論先行，不符合理論的例子他就不用了。那還是比較嚴謹的歷史學者都還會常常這樣，就不要說這種趨勢大師的作風了。