Tariffs Explained to MAGA by a Professional Importer...

雖然說是進口商付錢沒錯，但是結果往往會是進口商會選擇其他更低價的地方進貨，或是要求供應商降價吸收成本。無法有效找到替代管道的話就是漲價給消費者。至於說轉給美國本土製造，幾年之內應該都很困難，美國的製造業外移不只是人力成本的問題，多數的美國人不願意從事製造業這也是一大問題。

亞洲幾個主要的代工國家都被訂了高關稅吧？ 能轉到哪裡去？ 非洲？ 非洲幾個國家的關稅更高(因為他們更沒錢進口美國的東西，逆差比例更大)

因為川普對等關稅的計算式是貿易金額，那麼我們來想一下該怎麼平衡雙方貿易金額
1.電子零組件、網通設備、資訊設備：美國企業進口一張GB200，台灣也要跟美國買一張同金額的設備，或不賣了讓廠商轉去美國生產。
2.

現在應該都還在談吧! 結果還不清楚，但是現在來看要不是對美方妥協，就是放棄一部分的美國市場，不管那一種對出口國都會造成傷害。

不進口貨物也可以選擇購買更多美國的服務，但是這部分對於多數國家來說應該是更不願意的，畢竟買服務給美方賺的比貨物要多更多...

2.汽車(零組件為主，幾乎沒有整車)：20億美金，佔整體比例才2%，Tesla一部算150萬，要買45萬量，就是台灣一整年的汽車市場規模

面對一個十倍人口，更有錢的國家，要雙方貿易規模相當是不是太嚴苛了點？

東南亞主要都代工，關稅大漲但終端售價不大漲的前提下，真正受傷害的應該是那些真正賺取大額利差的品牌吧？ 從nike到ck到coach等等等

OHYESTW: 供應商會被迫吸收部分關稅，或是乾脆放棄美國市場。

人口不是問題，問題是這些國家都很依賴美國，也很需要美金。

jyuriko: 以台灣來說，例如讓更多的美國電影上映？
説服務我還真不知道我們能開放什麼

老美貿易戰嚴格來說沒有贏家，最終的結果只會造成全球貿易萎縮，這一點應該是肯定的。但是我不覺得這是壞事。過去幾年美金外溢到全世界，市場就顯得很不錯。到處都有熱錢。美國人的大量消費其實讓許多國家都賺了不少錢。畢竟美國是最大的消費市場。但是美國的債務一但嚴重到影響美債以及美金的價格，那就是全球性的災難。美國不像中國或日本。債務問題爆炸主要還是自己國內的風暴。美國債務出問題，會影響所有用美金交易或是發行貨幣的國家。試想如果美金出事，台灣的外貿要怎樣處理。是學日韓那樣直接換匯？台幣依靠的美金外匯也會大受影響。

說難聽的就是美國輸出美金到全世界，買了一堆東西，現在債務出問題了，就開始收割美國人跟全世界其他國家幫他還債，用來穩定美債跟美金的價值。從頭到尾美國在過去五年的勞動產出就沒有那麼多，靠的都是發債來換取虛假的繁榮。

OHYESTW: 台灣可以放棄美國市場就不受關稅影響了。當然這是個屁話，因為大多廠商根本離不開美國市場。但是反過來看問題的根本在於美國放水讓台灣賺，那台灣就過的好，今天他不讓你賺了，那台灣是要硬吞下去還是乾脆就不跟美國貿易？台灣現有的貿易或是說全世界大多貿易都綁在美國這個最大的市場上。今天老美為了維持他的債務跟貨幣可持續性，就算他用別的方式，全世界一樣受到影響。只是剛好川普選了一個大家一起死的方式而已。

我是很認真在想能怎麼解決這個問題（或是從中獲利）啊 XD

像是買INTEL/AMD CPU （增加從美國進口貿易金額）轉賣中國（獲利）

要先確定在這個情況下中國或美國市場還有那麼大的消費力道，如果消費總體衰退，最後賣不掉套在手上也很有可能。

輝達宣布攜台積電、鴻海等台廠 打造5000億美元美國AI超級電腦生產線