13歲少年傑米因涉嫌殺害同學凱蒂而被逮捕，警員和心理師要搜查他的犯罪動機、兇器，而他的父母深深為此痛心

劇情簡介就是這麼單純但是每集都太精彩了

青少年因網路發達而受困於同儕壓力、盲從扭曲的流行文化。數位原住民享受3C帶來的便利，沐浴在大數據當中，同樣的也帶來新世代的煩惱。
以前在學校人際關係困難，被排擠霸凌或單純和朋友吵架，下課就下課了，離開學校換個場域還有喘息的空間。但現在青少年的社交沒有停止的時候，打開手機看別人含沙射影的限時動態、為了看別人小帳有沒有在罵自己還要再去開小帳追蹤、匿名靠北版氾濫⋯⋯24小時都沈浸在人際緊張裡面

影集裡面提及紅藥丸、非自願單身、美國厭女網紅Andrew Tate的影響⋯⋯雖然劇集背景是英國，台灣同樣有相似的困境。

青少年和親師溝通割裂，思考和情緒都沒辦法得到合宜的引導。

環境骯髒、學生處於情緒脆弱、自我易暴怒、群體異質性極高的狀況下，老師們消極收斂，甚至直接表示這些孩子沒救了。父母想了解孩子也不得其門而入，雙親確實是關心孩子，努力想當個好爸爸、好媽媽，但是好運並不會降臨在每個家庭。

隱形的默化無從被發現也無從克制，傑米口口聲聲強調這與他父親艾迪無關，但他展現的情緒模型的確是與艾迪如出一徹。

從第二第三集可以看到校園的混亂狀態，只能說看完以後誰還能責備教學現場那些只求自保的教育工作者？（我知道哪裡都有擺爛的人，這裡討論的是被澆熄熱情的那種）具有專業諮商技巧，了解人心的心理師在和傑米對話時也需要中斷，整理穩定自己才能再繼續，結束後那難以平復的樣子之精湛⋯⋯

第四集，噢第四集⋯⋯
都說養兒方知父母恩，艾迪為了不要複製對自己家暴的父親模式，他決定要呵護妻兒，但他情緒失控和暴力表現後又立刻放低姿態，溫和體貼的形象也是看得我背脊一涼⋯⋯
女兒就像妻子般貼心懂事，同樣都是這樣養出來的，為什麼和兒子會這麼不同？

艾迪想當上面那種父親，事實是暴力的影響形塑了他的性格且又傳承了下去⋯⋯

全天下沒有爸爸媽媽會想養出一個殺人犯，但是受同儕和性別文化壓迫而舉刀揮向「求偶對象」的男性比例高於女性。
心理師雖是專業人士，但如果她是男性，傑米還敢這樣對她潑灑情緒大吼大叫，把桌上的東西掃落在地嗎？（之後還低聲下氣跟她要了一杯加棉花糖的熱可可）（傑米的軟弱表現也是一種武器）

傑米的那句「不是我」非常深刻。事情是他做的，但在衝動情緒上、被同儕逼迫、是女生的問題⋯⋯他把責任推給了不是自己的所有因素。
那，是誰？
是整個社會和環境的共業，人人都可能推了一把。
但要誰來承擔？

男性氣質陽剛崇拜的影響只要不符合本性、沒有理性判斷控制，要嘛就會造成內在傷害要嘛就可能演變成攻擊性表現⋯男性根本也都被緊箍咒綑綁限制⋯⋯然後受害的大多都是女生⋯⋯到底誰說女權過高⋯⋯

很想重看但要記得找一個風和日麗精神飽滿的日子再看