因為怕看不懂，還買了有注釋的版本，但這註釋的方向性和我想的不太一樣……

吐槽屁wwwwwwww

叫你寫注釋，不是寫彈幕啊!

雖然大部分是衍生釋義沒錯啦，但wwwww

我沒問你心得wwwwww

這不是我知道的註釋www

好叔父w

「可惡，該打」講了三次wwwwww

不知該感謝注釋拯救看得昏昏欲睡的我，還是該抱怨實在太讓人分心wwwww

路過覺得好有趣，好奇是誰的注本ww以前看的注本多是詞義解釋或者用典出處，這吐槽的頻繁程度更像讀書手札

三國演義還好啦，已經是白話小說了

三國演義線上看,文學線上看 | BOOK☆WALKER 台灣漫讀 / 電子書平台這本XDD
等等，仔細一看，人家不是註釋是導讀啊XDDDDDD

彈幕太好笑了吧好想買下去

這是什麼奇怪的注釋wwww

彷彿在跟朋友一起讀，好歡。

原來導讀就是模擬跟朋友一起看片吐槽嗎，意外不錯耶XD

導讀是王文進老師？小注是他寫的嗎？

小註看起來是下面那位寫的，導讀應該是那段介紹文字（想說這名字好熟，原來是教授）

penny8802: 您是指閻紀宇嗎？我以為他只是審訂人，原來小注也是他寫的。
王文進老師是研究六朝的。

Lupins: 看試閱部分可以看到前面是王文進教授的部分，後面緊接的部分應該就是閻紀宇，從文字使用和閱讀感看來，小註是他寫的應該沒錯
（可以點開看試閱）

我上過王教授的三國我知道

penny8802: 謝謝提供訊息～～～