儀式感、規矩、制度、傳統
都是有意義的
我也不知道怎麼解釋
用Layout來比喻的話
訊號用途就是要講求特性阻抗
電源用途就是要講究回流路徑
每個重點,都有專屬於它的法則就是了
像現代的電源模組
都是切換式的升/降壓電源
本身的供電就必須帶頻率,而控制的方式就是要驅動訊號
導致這樣的電路結構,很吃重那兩個特性的分析與安排佈局
沒設計好,電磁兼容性測不過之外,靜電防護也一樣過不了
以這樣的思維去看其他事情
我認為很多都是必然,但很難忍受
像是盜版,我認為就像喝水一樣,有無毒無害的過濾水,幹嘛去喝沒有安全保證的水溝水
認知跟價值觀有關,也肯定有人會說“反正喝不死,弄消毒過濾還要花一大筆錢,不如不要”
但有問題的只有水而已嗎
回到上面的電路議題
就是有EE能認為佈局隨便,只要測試的重點元件與解決方案有辦法使用就好
所以在EVT開發階段驗證就會冒出一堆議題與問題(bug)要解決
甚至問題的根本原因(root causes)就不是解決方案能處理的層次
始終都只有一個核心而已:佈局的思維與觀念
再跳回水、盜版的議題上
問題不是水,而是確保“喝水不會喝出事情”這個思維與觀念罷了
科學
由此而生
100%的復現、驗證與傳承
文化由此而來
藝術不就是文化的核心之一嗎?
同樣的
可復現、可傳承、可被考驗的
還有什麼?
儀式感、規矩、制度、傳統
呵呵,這些老舊古板的破東西.....正是追求未來與先進的唯一條件
諷刺不?