前輩殺人了
那個幾乎人見人愛、很受客人與同事們喜歡的前輩竟然會遭遇這種事，店裡沒人想過會是這樣的結果
我做完筆錄後身心俱疲，大家都希望前輩能平安無事，畢竟只是一場意外
是的，當然只是「意外」

沒有超自然現象，詢問後會告訴你是/不是/無關，看情況給提示

目標：理清登場角色們的身份與關係，得出事件經過

丟給ChatGPT試玩結果次數耗盡才猜到一半，可能不太好猜嗎但我覺得還蠻簡單的……

服務業被逼到殺人應該滿正常的吧（不是這樣玩

cute821018: 是

那肯定是對方太雷

前輩殺的是自己嗎

那肯定是對方太雷
是wwww

前輩殺的是自己嗎
不是

前輩殺的是老闆

前輩殺的是老闆
差不多是
死者是店長
你是不是偷偷把自己的野心講出來了

RKA691827: 是出自自衛反擊殺死的嗎（？）

RKA691827: 超好笑我想殺ㄉ是同事 老闆倒是還好

是出自自衛反擊殺死的嗎（？）
是

chi0706: 說得也是wwww那你的版本被幹掉的是那個同事（還有這樣？

RKA691827: 這場「意外」是有預謀的嗎

所有人串供嗎？

這場「意外」是有預謀的嗎
不是，意外本身只是「意外」

所有人串供嗎？
不是

是店長想殺人嗎？

是店長想殺人嗎？
不是

這個意外屬於工安意外嗎

登場人物有人有精神方面疾病嗎

這個意外屬於工安意外嗎
wwwwww不是

momon_0815:
是

momon_0815: 啊想到一樣的

是店長有並發作嗎？

是店長有並發作嗎？
不是

RKA691827: 有精神疾病的是＂我＂嗎

jf132645: 看來想到一塊去了XD

有精神疾病的是＂我＂嗎
是

前輩是幫「我」頂罪之類的嗎？

前輩是幫「我」頂罪之類的嗎？
不是

提示一下：目前還有沒被問到的登場角色

前輩真的有殺人嗎

前輩真的有殺人嗎
是

有其他同事目擊這件事嗎？

有其他同事目擊這件事嗎？
不是

前輩是指特定一人嗎？

jf132645:
前輩是指特定一人嗎？
是

這個意外是主角自己認為的嗎？

死者只有一名嗎？

jf132645:
這個意外是主角自己認為的嗎？
不是
「店長死掉的這個意外」本身是單純的意外，沒人刻意希望有人死

momon_0815:
死者只有一名嗎？
是

前輩是真的＂人見人愛＂嗎？

momon_0815:
是
前輩是個很好的人，幾乎是人見人愛，這部分不是反話

我想殺了店長 （怎麼看起來又不像問題

是不是有人闖空門

chi0706:
我想殺了店長
不是，「我」沒有這個想法

是不是有人闖空門
不是

請問是有人鬧場嗎？

大家可以往意外發生之前可能發生的事或原因猜，店長之死算是最後的結果而已

momon_0815:
請問是有人鬧場嗎？
不是，但方向正確

那是有人起衝突？（或者說吵架）

現在出現的人都是男的嗎

momon_0815:
那是有人起衝突？（或者說吵架）
這個「有人」有點不明確 整個故事中有人起過衝突

chi0706:
現在出現的人都是男的嗎
對故事本身來說，出場者的性別不太重要

RKA691827: 果咩TT
那是店長跟客人起衝突嗎

這個意外是因為主角造成的嗎？

momon_0815:
那是店長跟客人起衝突嗎
不是

jf132645:
這個意外是因為主角造成的嗎？
一半一半，「我」與「整個故事」有關，但沒有想過會有這個結果，所以對「我」或任何人來說，都是單純的意外而已

起衝突的其中一方是"我"嗎

momon_0815:
起衝突的其中一方是"我"嗎
不是

竟然不是

店長都壓榨員工

chi0706:
但可以理解你為什麼問這個問題www
如果是想問有沒有感情糾葛的話
是
（但我認為性別如何都有可能發生，所以沒有特別侷限）

店長都壓榨員工
不是

起衝突ㄉ是店長跟前輩嗎？

沒有我剛是想問是不是牛郎店（更無關

牛郎店ｗｗｗｗｗｗ

momon_0815:
起衝突ㄉ是店長跟前輩嗎?
不是，有目前尚未被問到的角色

chi0706:
wwwwww不是，但好像也可以
原本想的只是普通的餐飲店之類的，但牛郎店也能成立

請問有同事參與這場衝突嗎？

momon_0815:
請問有同事參與這場衝突嗎？
一半一半，店裡面其他同事不一定會直接參與，但可能受其影響

這家店要倒了嗎

那請問＂我＂有人格分裂嗎？

chi0706:
這家店要倒了嗎
無關

momon_0815:
那請問＂我＂有人格分裂嗎？
不是

我有被害妄想症嗎

chi0706:
我有被害妄想症嗎
不是

這個故事的登場人物中，有人腳踏兩條船嗎

momon_0815:
這個故事的登場人物中，有人腳踏兩條船嗎
不是
該專情的人都很專情

該專情的人都很專情XD這樣講好像是有不該專情的人嗎XDD

momon_0815:
畢竟不是所有人都會談戀愛wwww沒有談的人稱不上專不專情，但有談的人都該

有...有人喜歡上有婦之夫（或有夫之婦？？

momon_0815:
有人喜歡上有婦之夫（或有夫之婦？？
不是

整理一下目前有的資訊
前輩意外殺了店長，是出於自衛的行為，前輩是個受到大多數人歡迎的存在，其他同事或客人都很喜歡他，包含「我」也是
有某種精神疾病的「我」是個綜觀所有事件發生的存在，但店長的死並不是「我」策畫的，純屬意外
前輩曾和（尚未被問到的）某個人有過會影響到周遭的問題與衝突

這個糾紛跟薪水有關嗎？

jf132645:
這個糾紛跟薪水有關嗎？
不是

跟前輩起衝突人是店內相關人士嗎

momon_0815:
跟前輩起衝突人是店內相關人士嗎
不是

那個衝突跟錢有關嗎

那是自己的另一半嗎

chi0706:
那個衝突跟錢有關嗎
不是

momon_0815:
那是自己的另一半嗎
不是，但方向正確

各位答應我湯底揭曉後請不要來殺我（？？）

前輩本來要結婚了嗎

chi0706:
前輩本來要結婚了嗎
不是，前輩單身

有天然災害嗎？

那所以跟前輩起衝突的是「我」的情人⋯？

jf132645:
有天然災害嗎？
不是

momon_0815:
跟前輩起衝突的是「我」的情人？
不是

登場人物之中，沒有任何一對真正的情侶，頂多只有專情的單身狗

跟前輩起衝突的是主角的親人嗎？

jf132645:
跟前輩起衝突的是主角的親人嗎？
不是

那個另一半是二次元的人嗎

提示：
起衝突跟意外發生不是同時發生的事
「衝突」是導致意外的前情提要
建議先釐清登場人物大家會比較好猜

chi0706:
那個另一半是二次元的人嗎
不是，沒有另一半，但思考方向正確

跟前輩發生衝突的是客人嗎？

jf132645:
跟前輩發生衝突的是客人嗎？
是

客人要攻擊店員嗎？

jf132645:
客人要攻擊店員嗎？
不是但很接近

用衝突這個詞可能會誤導大家的方向
前輩與客人之間發生了某種問題，原因是基於前輩的本質

客人是跟蹤狂嗎？（？

jf132645:
客人是跟蹤狂嗎？（？
是

唉唷wwwwwww
客人跟蹤的是主角嗎？
店長嗎？
前輩嗎？
（總有一個會對吧）

jf132645:
客人跟蹤的是前輩嗎？
是

是因為跟客人出現衝突導致意外發生嗎？

jf132645:
是因為跟客人出現衝突導致意外發生嗎？
不是直接原因，起衝突跟意外發生不是同時發生的事，只是有因果關係

店長因為跟蹤狂想要辭退前輩嗎？

jf132645:
店長因為跟蹤狂想要辭退前輩嗎？
不是

前輩想殺的本來是跟蹤狂

chi0706:
前輩想殺的本來是跟蹤狂
不是，前輩沒有想殺任何人，前輩真的很好(??)

跟蹤狂客人做出了危害這間店的行為嗎

momon_0815:
跟蹤狂客人做出了危害這間店的行為嗎
不是，被危害到的只有前輩

請問前輩是中央空調嗎（？

momon_0815:
不是喔不是交際部那兩個（幹）

RKA691827: 我剛第一個其實是想到陳凱因

momon_0815:
沒有前輩也沒被狗咬

問
請問「我」的精神疾病是心理變態方面的嗎（扭曲？）
店長有曾經受到誰的指示、暗示嗎？

momon_0815:
請問「我」的精神疾病是心理變態方面的嗎（扭曲？）
是，但非獵奇方面的

店長有曾經受到誰的指示、暗示嗎？
是，接受過某些暗示

RKA691827:
「我」是一個會挑撥離間、從中作梗的人嗎？

momon_0815:
「我」是一個會挑撥離間、從中作梗的人嗎？
是

RKA691827:
是不是「我」暗示店長去保護（跟蹤）前輩，前輩以為是那個跟蹤狂客人，於是在應激反應下失手殺了店長？

momon_0815:
不是，但你的描述裡有接近「意外」發生時當下的狀況

店長受到的暗示是來自「我」嗎

momon_0815:
店長受到的暗示是來自「我」嗎
是

RKA691827:
請問意外發生那天，店長是否有想要傷害前輩的意圖（侵犯、攻擊都算）

momon_0815:
請問意外發生那天，店長是否有想要傷害前輩的意圖（侵犯、攻擊都算）
是，心理方面的

RKA691827:
請問店長是否有模仿跟蹤犯的跟蹤行為

momon_0815:
請問店長是否有模仿跟蹤犯的跟蹤行為
是

請問是「我」是否暗示店長說「前輩喜歡你」之類的話

請問是「我」是否暗示店長說「前輩喜歡你」之類的話
不是

是「我」暗示店長去跟蹤前輩的嗎

如果是，請問「我」是出自一種惡作劇心理，覺得有趣好玩才這麼做的嗎？

momon_0815:
是「我」暗示店長去跟蹤前輩的嗎
一半一半，暗示的內容不是要他去跟蹤前輩，店長錯誤理解「我」的意思而做出後續的行為

如果是，請問「我」是出自一種惡作劇心理，覺得有趣好玩才這麼做的嗎？
不是，不是為了惡作劇或有趣

提示：店長不是因為喜歡前輩而跟蹤的
前輩幾乎人見人愛，不是全部

RKA691827:
「我」看不慣前輩、希望他離開職場嗎？

momon_0815:
「我」看不慣前輩、希望他離開職場嗎？
不是

RKA691827:
我、店長、前輩三人之間存在情感糾葛嗎？（單箭頭之類的）

店長有希望前輩能離開這間店嗎？

momon_0815:
我、店長、前輩三人之間存在情感糾葛嗎？（單箭頭之類的）
是，之中有人有單箭頭的感情糾葛

店長有希望前輩能離開這間店嗎？
是

單箭頭只有一個嗎？
是店長喜歡「我」嗎？

momon_0815:
單箭頭只有一個嗎？
是
是店長喜歡「我」嗎？
不是

是前輩喜歡「我」嗎？

momon_0815:
是前輩喜歡「我」嗎？
不是，反過來

我對店長進行暗示，是希望可以攻破（？）前輩的心房，自己好趁虛而入嗎？（就是讓前輩的心靈變得脆弱這樣）

momon_0815:
我對店長進行暗示，是希望可以攻破（？）前輩的心房，自己好趁虛而入嗎？（就是讓前輩的心靈變得脆弱這樣）
是👍🏻

差不多正解了啦茱萸好強 ！！！

那我屢一下

前陣子客人跟前輩發生爭執，因為前輩是個很好的人，客人喜歡上前輩並成為偏執的跟蹤狂，前輩因此苦不堪言
「我」知道店長不喜歡前輩，於是利用店長，暗示他去對前輩進行精神攻擊，想趁著前輩虛弱的時候對他伸出援手，這樣前輩就能屬於自己（？）
結果沒想到前輩因為應急反應反而失手殺了店長

我想的大概是這樣再請ㄌㄐ批改（？）

momon_0815: 重點都出來了

湯底
我應該是寫得太複雜了對不起大家

來太晚看完都玩完了QAQ

nako125: 錯過了大家痛苦打滾的時候

很喜歡玩可惜最近真的有夠忙
原本我看完時候還沒結束可是回了後重整就發現完結了,就差那一點點,我想的方向更複雜混亂www

RKA691827: 玩太多兇殺案相關的海龜湯一直忍不住往那邊去想是我們把前輩想的太壞了

那我跟前輩結婚ㄌ嗎(????

nako125: 再更複雜感覺會玩到下個月
momon_0815: 前輩：我真的是無辜的 我覺得可能是我X調查看太多，所以主角都要這樣（？？
chi0706: 你代表我們所有人跟他結ㄌ （沒有

玩久點我比較大機會趕上一起玩
之後還會再來玩嗎?