(隔空續)
分辨蛋文是否是 AI 根本不是蛋主需要承擔的事,如果不是台主承認自己文案用了 AI 我也不會認真看他行文(文透不是我菜)
但之於我而言最大的問題是「他承認文案用 AI」然後蛋文內容有一大段就是文案換句話說擴寫,這是什麼「我承認犯錯,但只承認一半」就沒這麼壞ㄇ?再者想想他之前幾次在場外理直氣壯罵人,就,很困惑……GPT 寫的東西,哪怕你有當潤稿編輯,作者也該寫 GPT,那是它的成品

我個人是大學分組報告組員太爛甚至沒參與,會乾脆自己全包並在分配表上寫清楚的人,能讓我分組後完全信任對方產出的人很有限,很抱歉 GPT 雖然這一年來進步很多,但還不能被我劃進信賴小圈圈,所以剛好什麼領域都沾一點的我會寧可全部手動而不讓它插手,以免我還要懷疑並確認他的產出結果(*符合DZ出品品管標準與否)