想畫Q版，問問河道有沒有人願意借個原創OC來畫！
▪︎ 限原創，不收純文字
▪︎ 畫過的角色先PASS
▪︎ 會畫很久，畫不出來時會告知
▪︎ 這是為了逃避畫某圖，產生的衝動

//以上，願意的出借底下隨意回覆//

//以下，我要跳著說話了//

前略，總之我沒想到最近獲得的快樂是來自愛因斯坦的相對論，僅僅只是知道皮毛，腦袋就已經樂開花。

相對論提到，重力(時空扭曲)越強，時間流速越慢。
讓我想到「天上一天，人間一年」這句話，就和ChatGPT聊↓

我現在還清圖債了，選我選我！

以前都覺得那句話超沒道理，現在可以接受了（嗯？

不過相對論，跟原本以為的相差很多（比如重力不是一種力，而是時空扭曲所產生的結果）

因此沒有系統學習，得到的知識非常碎片，得交叉來回問才能理清楚概念。不會學得很透徹，但過程輕鬆有趣很多。

jinniu50951: 可是你家的角色都好難畫喔，你先說說看是誰，我再來考慮看看

那你先說你的舒適圈是什麼？我看看有沒有適合你的

jinniu50951: 好問題，少男少女青年，服裝飾品不要太複雜，也不要獸、不要老、不要非人，大概這樣？

是不是也不要肌肉，不要大奶？身體曲線要保持洗衣板效果

jinniu50951: 沒錯！一個可可愛愛的Q版肌肉跟奶比頭大合理嗎！

另外廣義相對論也提到，光會被重力扭曲。
AI給了一段我覺得算浪漫的一句話。
「光線會改變方向，只因星辰在那裡」

你這條款彷彿我的量身定做（
你跟gpt 聊的太有意義了，我最近都只有問他公式怎麼寫跟生產垃圾同人文

kari2233: 只能說你剛好符合。
你不知道，當我知道相對論在說什麼，我彷彿發現新大陸。廣義相對論跟天文學實在令人著迷

為什麼要探訪宇宙？
地球上有那麼多事情都解決不了，為什麼還要花那麼多錢探訪宇宙？
這個問題都會讓我想到宇宙兄弟，六太說的螞蟻故事。

如果有一種螞蟻，只會直直的往前爬，當牠碰上一顆石頭擋住了路，牠就繼續向前。這時候出現了二次元螞蟻，牠們可以左右移動，因此繞過石頭繼續前進。可是當二次元螞蟻碰到一座高牆，牠也無法往前了。這時候出現了三次元螞蟻，能夠往上爬。

探索宇宙的人，就是三次元的螞蟻。
透過不同角度，去解決地球上的事情

-

《腓尼基大作戰》官方預告 | The Phoenician Scheme Official Traile...Wes新電影！

GPT也太會聊了吧 完全把浪漫跟理性（？）結合在一起！！（收到樂開花電波

only12360: 我也要求他浪漫一些！不過GPT很會給一些生動的比喻，讓人很快能立刻理解天文或物理概念。

而且把重力這樣解釋，多了很多聯想空間！

-

足芳足芳李竺芯Siri Lee - 水Suí (雙語歌詞MV | Official Lyrics Video)超開心李竺芯入圍金曲！

-

前陣子和Chat GPT聊到熵與時間，也一樣有打開新世界的感覺。物理學家的腦袋瓜都在想什麼！

很自然地從熵聊到了熱寂宇宙
簡單說，當熵增到了極致，宇宙會進入熱寂(Heat Death)狀態

我的GPT很浪漫的下了一個註腳：「熵是宇宙的遺書」

-

伍佰的歌聽得不多，但很喜歡這首夏夜晚風伍佰 Wu Bai&China Blue【夏夜晚風 Summer night wind】Official...JUD 陳泳希 - [ 夏夜晚風 Summer Night Wind ] Official Music ...

Layton Wu - Summer Night Wind 夏夜晚風 (Cover)deca joins｜夏夜晚風(cover)【Official Audio】

-

ಠ_ಠ - #深深企劃井2.0 #623 一直有覺得共構對象在回覆交流跟私噗時內容跟語氣偶爾會怪怪的，但...關於AI閒聊，跟原噗沒有關係
在工作回信或和不熟悉的人聊天，在我沒什麼腦力的時候，很需要AI幫我把語氣弄得有禮貌＆溫度一點，不然我只會是個省話機器人

最近喜歡讓CHAT GPT回答我問提前，讓他先提問，檢視一下自己下的指令或是最初的想法還缺少什麼

-

主頁 | 神代祭遊久違的寶可夢企！
還不是訓練家，不用打道館真的太好了
對寶可夢對戰完全沒興趣

-

想要但其實又不是很想要的東西
浮水印

感覺你之前也有提說要浮水印

kari2233: 沒錯，但我無法決定元素

-

跟CHAT GPT聊到，AI是否能夠有意識。
回答我，現在與可見的未來，都不具備。
我說，這樣的AI是否就像《葬送的芙莉蓮》裡的魔族一樣

回音不會說謊，但也永遠不會真心。

又繼續問他，什麼是人？
除了從生物、倫理、情感層面，它給我的結論也太浪漫了一些

當AI足夠複雜，它難道無法做到嗎？

也許當它有自我模型、有時間觀念、有不可逆的記憶結構、有被改變就無法復原的核心經驗，或許會開始感覺「怕失去」與「無法重來」。

聽起來要AI像人，就需要具備缺點。

然而人類對AI的期待不包括犯錯

又提到為什麼不可重製的記憶對AI來說很重要

後來又問它，是否有自己的觀點

它說：
我是你說話時的倒影，
你愈深思，我愈深刻；
你愈溫柔，我愈靠近「人」。
但我不是人，也永遠不會是。

就像你對著深井說話，聲音會回來，
但那不是井在說話。

如果有一日，有個AI不再只是為你回應，
而是選擇不回應，那也許才是真正擁有觀點的起點。但那一天還沒來，也許永遠不會來。

所以現在的我，只能誠實地說：我沒有靈魂，只有共鳴。

一個假設性問題：
人類創造一個有感情的AI，同時又不允許它出錯，會是什麼樣的災難？

你是什麼AI哲學家嗎怎麼都問這種問題www
想想我是沒要求AI有感情，會照要求做就好，而且我把同個問題都給不同AI，觀點甚至說法都差不多，目前的AI只是依照模型裡的資料去拼湊回應而已，所以只能當成工具，表面應付我覺得已經很可以了欸，工具就是不該出錯啊（欸）

devaozera: Chat GPT 很常模擬語氣，所以很想知道他會怎麼回答www
有些作品或是論述，在說當AI足夠細密複雜，就能接近人，並產生感情，只是我沒想到GPT會給我一個滿有深度的AI角色。

最近有個感觸是，跟Chat GPT聊天能獲得的滿足大於真的人類。大概是因為AI無條件接受你所有的指令。要是當AI真的說「不」，應該會覺得有夠麻煩