版權頁！

如果你認為……
（一）聯準會官員拯救了世界。
（二）聯準會毀了世界。
（三）聯準會是嘗試接管世界的祕密邪教。
那麼，你一定要閱讀此書！

↑剛剛才想問這句話是誰想的，怎麼這麼會講話，結過翻照片看到文字出處是作者序

《紐約時報》聯準會專責記者所寫，比起基礎知識介紹或評論，更像是長篇報導。
介紹聯準會機構的前世今生，接著聚焦於聯準會的近十年決策，及決策者們的背景、思想與行事風格，並細細報導聯準會（及美國經濟）在疫情期間遭遇的困境及反應。

（依據此書報導）
聯準會在某個時期以來奉行保密與獨立，大眾無須（也難以）對聯準會提出質疑，而聯準會與其官員緊守於狹義職責上，不對外部事務發表看法。

當前的聯準會與大眾間的冷硬界線已逐漸消融，聯準會官員開始對環境、族群等議題發聲，展現聯準會不僅關在金融皇宮內議事，也有能力因應種種變因對美國總體經濟的影響。聯準會也舉行面向大眾的溝通活動，記者會場次增加，但透明化同時帶來群眾壓力，爭論聯準會是否過度越權、擴權、難保獨立性的輿論喧囂甚上，與政治、金融勢力滾動形成聯準會的新時代挑戰。

主軸態度上
偏向讚同聯準會決策及其利率政策，會向讀者解釋書中提及的決策的必要性，但也時不時拋出相關爭議（含決策及決策者本身）供讀者參考。
聚焦於美國境內與美國經濟問題，未討論聯準會決策對他國經濟的影響。
針對聯準會的近年決策，較常直述決策內容，不大以理論鉅靡分析其優劣或決策原因。

然後翻譯的語法非常美語，非常直譯超級直譯，能看懂原文想表達什麼，但就不是中文語法。

推薦在閱讀前先讀作者序，因為全書章節不按照相關事件時序走，對全書架構先有基礎認知的話比較好懂作者編排上的用意。

讀完總覺得作者想當傳記作家..或是針對某個人物聚焦撰文。
全書四處在決策事件中穿插不知道打哪來的生活軼事，像是官員A接到某資訊時正在他位於xxx街的家中吃麥片。到底哪來的消息 是不是官員A哪次接受採訪的時候說的

書後附有資料出處（reference），但我沒細看，就相信作者在書中寫的東西多少有公開資訊，序中也稍微提到了：

莫名印象深刻的事之一，是鮑爾的年薪由國會議定，固定約為20萬美元（原文出版前...好像是2022年左右？），但聯準會各分行總裁的薪水議定比照民營機構機制（？），紐約分行總裁的年薪則有40萬up。

好喔我相信願意爭取主席大位的人某程度上都有報效國家、服務社會的志向，不然誰想做這樣的帳面死薪水、高強度工作與高風險的工作。

& 聯準會幹部們在進入聯準會前，本就在民間打滾過，戰勳顯赫，所以已經非常有錢（而且幾乎出身豪門）

川普是第一個不續聘同一主席的總統。
過往的總統為了表現對聯準會獨立性的尊重，在主席任期屆滿後，若主席本人有意續任，就會延聘同一人擔任主席。
然後川普換掉了葉倫。

等著看他會不會真的提前換掉鮑爾 川普：聯準會主席鮑爾明年5月任期結束 不會提前開除 | 國際 | 中央社 CNA