三井千晴
6 months ago
latest #27
三井千晴
6 months ago
不過想想也是合理,當初靈感來自 2014 年爭取同性婚姻的過程中,無意間聽見反對者的對話。雖然同性婚姻已經合法好幾年了,當初聽到的性別議題仍在討論中,僅管已經出版五年,大概還沒有過時吧?
三井千晴
6 months ago @Edit 6 months ago
至於廁所偷拍女性犯罪者的問題,前陣子正好聽到法律界的前輩提到,真的幾乎沒有。小說大概就是個思想實驗。
立即下載
三井千晴
6 months ago
seanck:你要變貓萬歲的天野翔了嗎?
(回歸傳統
沒想到《太太的歷史》出電子版了,可以來跑耶
三井千晴
6 months ago
lotusy1112: 總有我在多年前看過的感覺,但完全沒印象在講什麼XD
大致在介紹「妻子」的身份是怎麼被塑造的,社會如何教育女性成為妻子,然而道德楷模與實際情況的實行又是兩回事,以及女性以家庭為單位相互聯繫的網絡(最有印象的段落反而是美國西行運動時,一起遷徙的婦女們的書信往來)
三井千晴
6 months ago
lotusy1112: 所以你是電子版打算再看一次嗎?
xAzure: 對,可惜書單裡的《被隱形的女性》上禮拜已經讀完了,但還有其他書可以跑
三井千晴
6 months ago
lotusy1112: 我書單裡的書全都看完了!不然就是被放棄(那個熊與夜鶯的續集……
冬夜三部曲放生就好 這次想把《進烤箱的好日子》也一起跑起來
熊與夜鶯當初被推薦我三部曲都買惹,第一集前面我蠻喜歡啦但後面就軟軟的(???)

到現在都還沒看後兩集,幸好封面很漂亮不虧(欸)
三井千晴
6 months ago
devaozera: 我也覺得只有第一部前面比較喜歡,後面開始羅曼史感,跟我以為的俄羅斯鄉野傳奇有點不太一樣。
Русалка тонет
6 months ago @Edit 6 months ago
我是想看俄羅斯文化才買的,傳統羅曼史就沒那麼想看了,雖然我覺得女主配冬王有香(?)
我要看這個,俄文老師給的講義搞不好比較好看,雖然我沒有看(⋯⋯)
蓮蓮🪶趕稿中
6 months ago @Edit 6 months ago
那部的俄羅斯鄉野重新塑造其實寫得很糟 考據工作也很糟糕 真的不如看原本的民間故事還比較好看(爆言
我倒是完全感受不到作者想要的浪漫XDD雖然她寫了一個很典型的永恆存在與天選之人組合,但女主角和魔馬的感情還比較真實
謝謝我決定去看講義(。
三井千晴
6 months ago
lotusy1112: 因為我原本不知道任何俄羅斯民間故事,所以也不知道改編得怎樣XD
三井千晴
6 months ago
我也屬於 get 不到派,人家是神欸,怎麼會隨便喜歡人類????我比較能理解希臘神話那種一夜情式的人神戀愛
xAzure: 看到後面冬王被女主角予取予求整個變工具人我真的不懂,喜歡上人類沒差,但問題是作者寫得超沒說服力,女主角也沒有付出和賽姬一樣的拼命啊
三井千晴
6 months ago
lotusy1112: 沒錯,真的不能說服我
三井千晴
6 months ago
動物同性戀:同性戀的自然史 - 芙樂兒.荳潔 | Readmoo 讀墨電子書當自然史小故事看是很豐富,但比較沒有整體論述──畢竟有性生殖的方式如此多元,同性性行為、伴侶關係怎麼可能可以一以概之?

另外我感覺作者的邏輯沒有很清晰,懷疑他是科學記者而非科學家。
三井千晴
6 months ago
性、謊言、柏金包:女性欲望的新科學 - 溫絲黛.馬汀 | Readmoo 讀墨電子書討論女性外遇的書,雖然作者應該是社會學還是人類學背景,但不少從演化生物學觀點討論女性外遇的行為有何生殖益處,並且探討什麼樣的社會發展會使女性外遇成為受到譴責的行為。我覺得是相當好看的一本書。
三井千晴
5 months ago
性公民權:「知情同意中,曖昧不明的性界線到底是誰界定的?」哥大里程碑研究,剖析性侵害與權力、階級、空間交...這本書根據於對美國哥倫比亞大學的學生田野調查,以此談論性侵害,面向自然是比較窄,但有稍微回答我過去的疑惑:為什麼人會無法拒絕?

作者提出的其中一個論點是:當人不知道自己要什麼,就不會知道自己不要什麼。

覺得自己有權利實行想要的性行為,與覺得自己有權利拒絕不想要的性行為是一體兩面。
三井千晴
5 months ago
性的正義:誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志,而是階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放...感覺這本書架構有點亂,像是把各種主題的文章用一個脈絡整理起來。但談論到女性主義的實踐不能脫離種族、經濟、階級等其他社會學脈絡,還是讓我得到許多新的想法。
三井千晴
5 months ago
雞雞到底神不神?:馬陸的步足、蛇的成對半陰莖、鴨子的螺旋陰莖……從生物千奇百怪的生殖器官,看牠們的「啪啪...性別馬看完的最後一本書。

雖然這本書的引言是作者不理解西方文化為什麼把陰莖視為具有破壞力的武力(其實不只西方文化,但總之這是作者所屬的文化),但實際內容還是以自然科學為主,搜羅有性生殖界各種以雄性為主的性器官,挑戰人類對陰莖的定義,去拆解陰莖到底是什麼?但我覺得談到陰道的部份更有趣XD
back to top