這對我本身來說是一個困難的問題，首先，政治立場是甚麼呢？
由於我對於實踐性的政治本身並未深入，僅僅在新聞與社群媒介上有關注以及以旁觀的身分陪伴一些實體的政治運動。但這樣的申明並非是要透過中立性來奠定自身的高地，而僅只是表示我對於實踐政治的無知，因此目前為止，我對於政治本身的理解是非常理論性的。

對我而言，個人政治是一種人因為自身依憑著信念而實踐行動的行為。而這些信念牽扯個人的記憶與脈絡，是個人在成長之中攝取這些外部性的脈絡，而投射於自身內部的虛擬社會，在這樣的社會之下所相信的信條，是如同宗教一般的存在。

我無法擺脫於藍色家庭的脈絡，但也需要承認自身在成長的過程中所吸收的台獨意識，因此我不覺得立場是需要被選擇的，而需要被自身給敘述，是敘述之下的產物。

在社會學、哲學及最近的史學之下，賦予了我如此分析的雙眼，因此這就是為何我一直強調我對於實踐政治的不懂。如果我不知道他人是如何相信、記憶了些甚麼、怎麼觀看世界，就無法理解為何他們如此言說、如此實踐。

所以我認為現在要我去論述是一件對於我不了解者不公平的事情。我無法理解許多支持綠營的朋友的激情，但卻更無法理解國民黨的脈絡。但在一路以來的脈絡底下我也知道我與幾個常見的政治陣營中有相同之處，我認同人民有絕對的行動權力、我相信民主體制、我認為台灣應有獨立的歷史記憶（但對於是否要演變成民族主義，我對此感到質疑）。

所以如果要詢問我的政治觀點，恐怕只能以這樣的長篇大論來形容了。

我很慶幸自己在後結構之後出生，也在台灣這個沒有單一主敘事、記憶與立場都混雜但尚未流血的地方長大。
這樣的空間讓我能以誠實為前提開始追問：人如何相信、如何記憶、如何行動。