像是一桿秤子，賞析都翻過但我還是沒辦法忘記讀到這段的疑問：
元旦，參的家裡，忽譁然發生一陣叫喊、哀嗚、啼哭。隨後，又聽著說：「什麼都沒有嗎？」「只銀紙備辦在，別的什麼都沒有。」

這段話主要是透過隱晦的暗示秦得參自我了結。但我不是很理解問句跟答句的設計。

不寫出詢問發生什麼事，因為也不能明寫結局。但「什麼都沒有」問句搭配的回答很奇怪，也不知道是誰問的。（可能相較點出死亡這件事，誰問比較不重要吧）
原本以為是要問有沒有留下什麼字條之類的，但回答是「只銀紙備辦在」。所以問的是接下來要處理後事需要的東西？還是說時空背景關係，只能用銀紙代指死亡。不能寫成哀戚的對話，像是：剩我跟囝仔要怎麼辦？之類的。

惹事一篇也是蠻白目的，而且白目的方式過了一百年居然沒怎麼變。不過會產生爭議大部分也是同樣的原因

意外的有主題是久不得子的痛苦

「這方面似有些得到歡迎，因為這些民眾，在生活上所受到的不平苦痛，蘊蓄的很久了，被他們替為吐露一點，自然是會信仰他們、傾向他們，以為他們會爭來幸福賜給一般大眾。不過，大眾的知識還很低，不曉得政治是什麼。他們所要望的只是生活較自由點，對這點不須多大施與，官廳可以不用多大的價值，便能得到很大的效果。這只要把對日常生活上的干涉取締放寬一點，大眾便滿足了。」

失能的家庭百年之後居然劇情也沒怎麼變