嗶嗶~系統訊息: 凜醬有看到你的訊息了, 但是她的聰明聊天模組出了一點問題所以暫時無法回覆, 請等一下再聊吧.

笑死

10個讓日常生活更輕鬆的AI技巧！生活中經常用到的情境，完全不需要技術背景，一個ChatGPT就搞定！先不說工作用不用，去找了一些日常使用例子.....那你不用會活不下去嗎??
真的不是為用而用嗎??

再說我保證那個推薦名單很快就會被廣告商大量入侵了

不用不會影響到我的生活 AI做得到的事情 我也做得到
在保證AI學習的過程不會侵犯到任何人的利益跟權力之前
我想我不會去用

我覺得最讓人不舒服的是現在好像反而要檢討不用的人一樣，只要it just works就算是舊方法有什麼問題??就算以後google要搞AI搜尋不也只是把結果變成需要閱讀的句子而已....不如直接給連結更方便啦

檢討不用的人+1
一天到晚聽到不用就跟不上時代
早晚被淘汰

給我感覺就是那群AI仔一直在檢討不用的人+1

AI就跟中國製一樣 你可以抵制主動去使用 但你無形中總是會間接接觸到 而且比例越來越高

曾經使用不同的AI指示下做同一種料理 雖然給出不同做法 但品嚐結果都一樣垃圾 (YTR出一部講AI覺得還好 釋出多部AI像在檢討)

AI仔整天秀優越譴責不用的人罷了

還行啦，的確不需要去檢討不用的人，有些人的確無論是生活圈還是工作圈都不會需要用到LLM或是相關的生成式AI，這沒有高下之分，用的人不代表他的工作就比較高尚，不用的人不代表他的人生就比較狹隘
但這種東西就是一個趨勢，就跟當年總是有一些堅持不用智慧型手機的人一樣，久而久之自然越來越少這樣的堅持了

像我自己在學術圈，LLM就真的已經不是用不用的問題了:實在是太方便太好用，不用就很容易會輸XD

不光是投國際期刊可以修英文幫大忙，平常在寫code的時候真的是幫助超大，無論是生產效能還是創造力本身都可以極大的加強

但於此同時，的確可以想像很多人根本不需要這些功能，再怎麼方便好用，對部分人的生活圈來說就是平行世界，根本不需要

但久而久之，所謂AI的滲透只會越來越普及，以後某天人們會再也買不到沒有AI助理的手機或是電腦。耳機裡面會有AI輔助的主動降躁，甚至就連隨便連一個app，可能都會有AI輔助功能但使用者不自知

如果是專業範疇可能各有各的AI應用及理解
但在日常生活中根本沒有輸不輸的問題
(我是日常生活管理全用實體手帳的文具控)

光是AI會忘記我設定的東西還要我看自己的筆記來提醒它這點，我覺得AI也沒那麼好用

我覺得今天其實有個重點不是"這是不是個趨勢"
而是"很多人的權益會被侵犯,而沒有具體的規定,規範與罰則"

今天遊戲規則大家講好,能做什麼,不能做什麼,處罰是什麼,邊界在哪
那你要怎麼說這是世界趨勢,還是怎麼玩,只要不犯歸納就隨你高興,誰都不能說什麼
但很明顯很多情況不是這樣,而且AI從2022年開始這都已經過三年了
沒有任何一個開發AI公司跳出來說 "嘿大家,謝謝各位支持,但是有些事情我們還是必須約法三章" ,起碼我是沒看到的

當猴子的還是很樂意繼續當猴子然後去冒犯不想用AI的人
繼續去挑釁老老實實的人,然後繼續拿便利,科技,趨勢當擋箭牌
老老實實選擇畫好自己圖的人,對於自己要不要被AI使用者侵犯沒得選,這種事已經很扯了
然後現在有股風氣是還要公開譴責被侵犯的人？只因為他們不想接受AI使用者們的侵權規則？
我自己是覺得這太荒謬了,這整件事帶給我非常濃厚的荒謬感

工具的選擇或習慣和趨勢這種勢在必行的東西真的不能混為一談
科技的進步是建立在建立在犧牲個人權益上 那真的可以不要
然後自己的圖被拿去訓練然後付錢給ai公司 原作者沒任何好處 真是謝了

美國法官酸Meta AI使用受版權保護的內容來無限生成競爭性作品「我不懂這怎麼會算合理使用？」快叫你萬能的AI解釋怎麼合理使用啊

看來法官也是明白人

就ai自己說的
，現在還在打模糊戰
而資方資本家對能解決這個長年來高成本的美術人才來說 還真的求之不得 以往只有不肖甲方單方壓榨剝削美術人員，現在是連一般人也跟著一起剝削， 現在看還是離譜到家的現像