《盲區》的節奏很快，就像在看一部精采的警匪片，主角是最高法院的審判員，負責調查某一宗懸案，嫌犯堅稱自己不是主犯，主犯另有其人，但是主犯卻失蹤多年，嫌犯的律師前來求助，認為警方其實已經掌握了主犯的下落，主角為了不影響之後的審判，於是決定深入調查。

揭開真相的關鍵，也就是某個角色的用詞差異其實我在看的過程中有發現，而且覺得很疑惑，但猜不到為什麼會有這樣的用詞差異，直到後來解說了才知道，作者是從業多年的專業律師，書中很多精彩的鬥智過程，最後的結局也和書名互相呼應。

雖然說單看《盲區》不影響理解，但因為時間線跟劇情較為複雜的《落水者》重疊，會突然提到《落水者》的角色，一開始看的時候覺得一下出現好多角色但又沒有深入介紹，不過後來隨著劇情推進也會介紹到這些角色，之後再看《落水者》更有互相補完的感覺。

《落水者》的主角是金牌律師，結果在某件案子的調查過程中被懷疑殺人，讓原本名列全國十大律師的他一夜之間變成嫌疑犯，身邊的朋友也急著與他撇清關係，在他孤立無援的時候只得仰賴一名新進的女律師蕭臻幫忙，但蕭臻接近他似乎也別有企圖，

劇情一方面辦案，一方面要應付其他事務所的打壓，有點讓人聯想到《絕命律師》當中的橋段，主角也是非菁英法律大學出身的，但憑著手腕在業界闖出名號，招來所謂的「菁英派」眼紅與排擠，而當年他與其他同學合力推翻腐敗的業界重鎮，現在也開始面臨反撲，甚至不知道能不能相信昔日的好友。

這本小說有曲折複雜的案子也有精彩的鬥智，以及律師之間的互相較勁，而《盲區》中的主角，最高法院的審判員也參與調查，各路立場不同的人馬有時合作有時競爭，讓人捨不得放下這本書。

書中更時常描寫到律師在替客戶爭取利益與維護正義之間的矛盾，在許多不同的情境下讓人反思究竟是要「做好」律師，還是要做「好律師」。
這本小說因為篇幅較長，角色也比較多，但是仍然深入刻畫出鮮明的角色形象，我個人相當喜歡老是引用連環殺人犯名言的配角「韓彬」，只可惜他的戲份不多，跟主線的劇情比較沒關係，如果可以的話真希望能看到以他為主角的另一本小說。

另外覺得滿有趣的是，雖然兩本都是跟法律有關的小說，一本主角是法官，另一本主角是律師，但幾乎沒有法庭攻防的劇情，都是查案的過程，這跟一般的律師小說也不太一樣。

可能因為作者本身就是律師，所以不會像有些小說提到專業名詞的時候還會在書中解釋一下，這兩本小說在角色提到專業名詞的時候不會另外解釋，所以我常常會停下來去查，或是仔細研究註釋，《落水者》花了我七個小時才看完，但我個人也頗喜歡這樣的寫法，因為這些角色大多都是專業人士，不多做解釋自然提到許多名詞更像是真實的對話。