中肯!!

覺得判斷文章好壞其中一個基礎標準就是音韻是否順暢，但鹿港乘桴記重複的詞彙不少，不知所以的虛字、相似的句型又一坨拉庫，還動輒一堆六七字以上的長句，有夠難讀的。

第一段的四字句節奏分明，雖然沒到耳目一新、印象深刻的地步，但讀起來多少還讓人產生點好感。
第二段開始簡直就是災難，相似的概念反覆出現，相當煩躁。

唉，同屬台灣古典文學，忽然有點想念北投琉穴記，至少比較有趣，勸和論雖然主旨有點老掉牙，但讀起來也還算順暢，而且就氣勢而言也還不錯...

雖然也不一定，但難道這就是開台進士跟秀才的差別嗎(乾
可是同樣屬秀才的蒲松齡也不是這個樣子。