看了很多關於三峽車禍的新聞跟影片,我覺得肇事駕駛根本蓄意殺人。
這跟高齡、生理疾病無關,而是人品個性問題,肇事駕駛就是個怒路症。
latest #9
所以光改法規限制高齡駕駛是沒有用的,要想想如何從制度上刷掉這些怒路症患者讓他們無法取得駕照。
銀楓小座敷🍁
6 months ago @Edit 6 months ago
還有就是道路設計要能物理上區隔行人跟車輛。例如天橋或地下道。
我七、八年前車禍時,也是行人綠燈,然後有個中老年計程車駕駛,沒看見我就撞了過來。
幸好他車速不快,我也沒有骨折、內臟受損,就是躺個幾天休養休養就好了,而且撞我的駕駛還算是有心負責的。
哪像撞我爸的那個,全部給保險業務處理,自己不聞不問裝死中。
銀楓小座敷🍁
6 months ago @Edit 6 months ago
講什麼行人最大、車輛要禮讓行人都是屁,當車輛駕駛根本不想理這些教條時,倒楣的就是行人。
所以我過馬路、號誌剛換時會先看看左右來車,然後快速過馬路,就是怕有瘋子飆車。
前幾個月我就遇到過有車子要搶黃燈,結果車子沒趕上變闖紅燈,他還是照樣飆過去。
幸好行人綠燈的我有先在原地等一秒再過,不然就會變成我被高速闖紅燈的車子撞飛了。
駕駛不想讓行人就是不想讓行人,講再多教條規訓都是屁話,不如直接吊銷駕照終生不得再考照。或是讓肇事駕駛被同樣的車速撞一次,自己痛過一次就知道了
銀楓小座敷🍁
6 months ago @Edit 6 months ago
如果說三叉路待轉是殺意起因,前面有兩台機車擋道(一台女騎士、一台男女雙載),那為什麼肇事駕駛不追著雙載那台過去?而是追著女騎士?
擺明就是厭女,想殺女人吧!
back to top