反正我認為狂喜狂悲如果都是自己的選擇，那不需要壓抑，於是跟同事分享了「是你的靈魂選擇了這樣的人生劇本」的概念，我個人很能接受，而且因為如此覺得：那我可以掌握自己的人生了吧，反正不管哪種走向其實都是我選的啊 。

同事卻提出了：「這樣不是宿命論嗎？我會覺得是我前世的靈魂所作的選擇，而不是出於現在這個我的意志。」

是這樣嗎？只能說一句話各自表述，宿命論是我沒想過的，我的靈魂不就是我嗎？？？

有宿命嗎？ 劇本不是我選的嗎？理論上掌握在我手上耶，比方說現在這個充滿喜感的玄學人生只要想到是自己選的，接下來各種發展我都能接受，要是來個大反轉，我也會覺得就自己選的啊（雖然悲劇的可能性不高，我不喜歡），難道這樣就叫做宿命嗎？不是大導演的路線嗎？？？

但是假設我選的是悲劇人生，我現在就會去看醫生求助「關於別人可以接收到我的電波」，然後會被診斷妄想症。
整體來說劇情不變，風格會截然不同，啾咪會變成恐怖故事這樣。

所以，我認為並不是個人意志在決定劇本走向的。
我更傾向於你擁有什麼樣的靈魂就會拿到怎樣的劇本（吧？）。

而且只要想到「是那個人自己選的劇本啊！ 」便不再會想干預他人，也很難用以往非善即惡的二分法去看待，反而比較能放下執念，畢竟人家選的劇本還去插手這樣很沒禮貌。

我覺得比要求自己放下個人情緒還容易。

以前這種情況我就會去想：到底哪種想法更正確？
現在只覺得，喔，同事的劇本是這種走向啊，跟我的不同呢 。

同事還提到了一位離職主管（是一貫道信徒），她說：「現在好像多少能理解他為什麼總是看事物淡然，以前只覺得毫不關心。」

我也可以理解了，只是我的理解是：他就想要跟老婆假日穿道長服道姑服出門，宗教也是cosplay的一種。
本來覺得一貫道很多觀念怪異，現在我能理解對方的選擇 ，那也是一種嘗試。

秉持著尊重創作的多元性 ，我開始逐漸能接受周遭形形色色的人，如果發現彼此風格差太多，也不會勉強要再同台演出，可以果斷退場不像以前要在那內耗半天。