首先要說庭上我有罪，前後輩/互相救贖這種老套路我真的每次都摔死

Leonard跟Travis就很經典的前後輩關係，兩人的故事走向也有對應我覺得蠻有趣
Leonard原本是出走小鎮成功的，最後卻回到鎮上、甚至犧牲自己換取Travis走出去的機會
Travis原本注定會跟前人一樣被困在鎮上的，卻因為Leonard而得到了走出去的機會
兩邊家族甚至是世仇我覺得作者（原作是小說）蠻狠

故事背景跟阿帕拉契地區內戰時期被屠殺的家族有關，具體細節我不清楚、但套著劇情去理解的話，就是當初的傷痛以及造成的勢力劃分持續地影響到故事發生的當下

我覺得Leonard想幫助Travis肯定是有受到這段歷史影響，但他的醫生祖先（還在內戰前當Traivs家族的家庭醫生）並非直接參與屠殺、而是袖手旁觀（travis以為他有直接參與），我想心態比較像是不想跟當年的祖先一樣不作為

蠻有趣的一點是會有節錄Leonard醫師祖先的看診日記讀出來，電影的前1/4都是Leonard讀，後面卻變成了Travis，算是預告了Leonard的結局吧

最後讀到他祖先臨死前放棄急救，只希望「有人能陪他做懺悔禱告」這段真的很過分，leonard也做了這個抉擇，某種程度上是在說有些循環是無法被打破的嗎

這樣想起來，其實我也對世代重複悲劇這個老梗蠻情有獨鍾的（草
生化奇兵無限、What Remains of Edith Finch、甚至最後生還者某種程度上都有這種味道

講到這就得提
他X的竟然在裡面唱Wayfaring Stranger！！！！我直接跳起來（還讓Leonard一起唱我要瘋了

Dena就蠻有趣，他跟Leonard的關係原先是很肉體、很利益交換的
他是有時候會自願沈淪、需要有人拉他一把的類型（話說到這得補一句，我對這部電影最大意見就是女性又在擔當這種角色，唯一做得比較好又不一樣的地方是Travis的女友還算是有主見也想離開鎮上的）
最後也是被Travis跟Leonard救出
不是說不行但想要展示travis跟Leonard的轉變有別種方法吧（

我覺得Travis就是那種
隨波逐流沒主見、但有潛力做好事做大事的年輕人
他需要遇到Leonard這種老師去鼓勵他（Leonard以前還真的是當老師）
而leonard是畏畏縮縮，最後變得渾渾噩噩的那種人，好不容易有了好生活卻因為這種懦弱性格丟了。遇到Travis跟Dena這種需要他挺身而出的人才有辦法激起他的勇氣

很喜歡最後面的台詞
「殺人很簡單。至少比人生中很多其他事情還簡單。比愛和快樂還簡單、比賺錢簡單、比養育小孩長大簡單。簡單到僅僅是用一根手指扣動一塊彎曲的金屬片就能辦到的事。又或者，什麼也不做也能辦到。袖手旁觀、任憑它發生就好。處在被動的位置。」
主角們最後都把自己放在了主動的位置才改變自己和他人的結局。

我在想這是不是也跟英文紀錄事情的方式有關。
記錄死亡時很常用被動語態。