作者想反駁西方認為中國是基於民族主義和歷史冤屈才一直想拿下台灣。他主張是中國領悟到台灣在地緣政治上的重要性，才忽然炒作起民族主義作為理論基礎的。

全書追溯了中原政權對待台灣的態度，從最開始僅是毫不在意地提到東方海上有個島，直到康熙年間，在施琅不斷勸說下才勉為其難的將台灣納入版圖。而施琅最後成功說服的理由是，萬一台灣被別國拿走會危及清國國土安全。

之後無論是清國皇帝、孫文、蔣介石和毛澤東，都不認為台灣很重要。所以清國很輕鬆的把台灣割給日本、蔣若不是無路可退，也不會選擇台灣，也導致他後來一直灌輸以大陸為大，台灣又小又不重要的觀念。而毛澤東則一直鼓吹台灣獨立！直到鄧小平時代，話語才逐漸轉變，變成中國一點都不能少。然而被俄爹佔領的廣大區域少了卻沒關係（咦？）

整個過程可以看到中國花了數百年的時間，才生出海權意識，以及領悟到台灣及周邊海域和地形在戰略上的重要性。

而施琅提出的論點也說明了中國對台灣的存在處於一種沒有安全感的狀態，並不是多想要台灣，而是擔憂台灣落入他人手中對自身產生的危害，所以來自美國與日本對台的任何聲援，都會被中國認定是挑釁（阿不就玻璃心）。

2025的現在，我們應該都知道台灣在地緣政治上的重要性了，本書的論點已不再新鮮。但本書回顧了中原政權對台灣的態度演變，以及49年後，台灣和中共之間的關係，對我們（至少對我）還是很有幫助的。