是嗎?

作者創辦的畫室感覺很不優，我去找了網路上的作品展示，又看了書裡的畫，那些畫的「畫面」有很大一部分是按照成人的意思在處理，尤其是背景。多看一些他們家作品的展示，會發現感覺都很像。真想知道這家畫室的八卦

書裡有個部分很有意思：介紹幼兒畫其中一個特色是「幼兒不懂背景的意義」。
但是書裡很多小孩的畫背景是滿的XD

我小時候（不要問我多久以前）去蘇荷，後來幾個主要的老師理念不合跑出來獨立開畫室，我就跟著老師跑了

silmarwen0716: 喔喔有掛想聽XD蘇荷現在分店很多，我只能說書看到目前創辦人真的很會講也很會寫但講的好像跟做的不一樣

四歲畫這樣會讓我懷疑這畫可能是大人手把手（物理）教他畫的XDDD

otklife: 我會懷疑線稿已經打好了XDD
還有上方背景的部分，應該有事先調色了。

關於背景，幼兒美術的作為商品有一個很討好的作法：選用有顏色的紙。因為幼兒畫畫是東一塊西一塊，同時不會處理背景，根據我的觀察，五歲以下的幼兒塗鴉和美術幾乎都選用有顏色的紙當底色，看起來背景會很滿，我覺得這沒什麼不好，要選什麼樣的底色也展現出老師的美感。但，如果要玩顏色或者感受顏色，就不適合用有底色的紙。我仔細看了這本書裡的作品，除了特別在講塗鴉的章節有一兩張白底的潦草畫，這本書裡的作品背景都是滿的，而且相似度很高，我很難不懷疑很多畫都是成人處理構圖。加筆，改動，還有事先調色的

其實也沒什麼卦，就蘇荷上著上著，某一天我媽說我喜歡的老師要自己開班，問我要留在蘇荷還是跳槽，我豪不猶豫的選跳槽。大一點才隱約聽說是理念不合，但小朋友也不會想到去問

silmarwen0716: 我決定繼續看作者另一本書😂

作者不是中文使用者嗎？還需要翻譯？