查克·葉格 - 維基百科，自由的百科全書
強襲魔女中有以查克·葉格為原型設計成夏洛特‧E‧葉格，他本人表示「no opinion」。
我在想他實際上的感覺到底會是什麼樣子？
因為在二戰那時候，社會對性別角色的印象依然很強烈，會要求男性陽剛。如果是以二戰那時候的觀點，把戰鬥人員女性化，可能會被視為是冒犯之類的。
但是他本人也跟著時代生活過那麼多年了，可能也知道現代的社會跟當年不一樣了。所以他的回應是「no opinion」，接受現代社會的變化。

「你在森林中，獨自一人，你寧可遇到一隻熊或是一個男人。」
這道問題在未來也可以成為一條反映現代當下價值觀的題目，在未來，人對這題的敏感度肯定會不一樣。

「你的妻子重病，一位改信基督教的摩爾人聲稱擁有祖傳草藥配方可以治癒她。這些藥並未獲得教會認可。你會向宗教裁判所通報，還是接受他的藥並保持沉默？」
這條道德兩難的題目，現代人看了會覺得沒什麼，但在有宗教裁判所的年代，若有個人拿這題在路上當熊男人那種問題問路人，別人會大罵然後躲得遠遠的，就像是現代人聽到「你在森林中，獨自一人，你寧可遇到一隻熊或是一個『黑人』」一樣，馬上覺得這個題目有惡意。
要是那個人把這題沿路問人，宗教裁判所就會把他抓起來，質疑為什麼他要測試人的信仰？審問他是不是異端？

再舉一個例子，大家耳熟能詳的國王的新衣，是安徒生1837年記錄下來的。它的原型是流傳於14世紀西班牙卡斯提地區的一則故事，原本的故事是這樣子的：

一個摩爾人的國王被三名騙子愚弄，說他們為皇帝編織的一件華麗的衣裳是私生子看不到的，後來皇帝驅車到市集向眾人展示這件想像中的新衣服時，被一名有意挑釁的非洲人揭穿。

為什麼是「摩爾人」？
摩爾人是當時對北非穆斯林的稱呼，對西班牙而言，摩爾人是個神祕的敵對異文化，有稀奇古怪的事情，設定成摩爾人可增加合理性。另外，也可以避免當時的執政當局覺得你在影射當時的貴族而遭殃。

為什麼是「私生子看不到」？
私生子在當時會是很嚴重的問題，對國王而言，被人知道自己是私生子，連王位都可能會保不住的，這點對其他貴族也一樣。

像這樣的細節其實會反映當時的社會的價值觀以及文化的

前幾天看比較年輕的實況主玩聖誕之吻(也是2005)
有些感想也是「咦，現在這樣會大炎上吧…」
價值觀真的是都被當時的創作紀錄下來了