#閒聊
@fish_ivy - 平時有關注羅曼史社群，自然有留意到前陣子熱議的「歷史羅曼史是否已死？」（Is h...
和朋友聊戀愛作品的 討論後整理自己想法又想到之前河道上噗友不時討論的"羅曼史賣不好"的問題
雖然聽起來蠻反直覺的 但我必須說 本來能欣賞bg的女讀者就是少數
一個男角色現今作為資源不是被拉去賣腐就是賣乙向(夢向) 哪裡輪得到bg裡的g
(以下碎碎念)
@fish_ivy - 平時有關注羅曼史社群，自然有留意到前陣子熱議的「歷史羅曼史是否已死？」（Is h...和朋友聊戀愛作品的 討論後整理自己想法又想到之前河道上噗友不時討論的"羅曼史賣不好"的問題
雖然聽起來蠻反直覺的 但我必須說 本來能欣賞bg的女讀者就是少數
一個男角色現今作為資源不是被拉去賣腐就是賣乙向(夢向) 哪裡輪得到bg裡的g (以下碎碎念)
不討論明確戀愛分類但裡面有cp描寫的作品(即奇幻科幻等等) 也依然是災難 為什麼呢？
因為基本盤讀者能接受到的男女模式非常匱乏(霸總嬌妻) 因為如果不這麼直接的表示這兩人愛的死去活來要承認一對(和你無關的)異性羈絆和塑造對某些人來說太難了
因為基本盤讀者能接受到的男女模式非常匱乏(霸總嬌妻) 因為如果不這麼直接的表示這兩人愛的死去活來要承認一對(和你無關的)異性羈絆和塑造對某些人來說太難了
還有就是女主角的接受度問題 這點我是真的想不明白 
甚至很多人一副“蛤有女主喔我不看了”的態度 而且甚至是很多女讀者以此為豪 
同人設題材換個性別熱度直接降一半
甚至很多人一副“蛤有女主喔我不看了”的態度 而且甚至是很多女讀者以此為豪 同人設題材換個性別熱度直接降一半
對此我只想表示
在文娛作品裡把虛擬女角色當火鍋底料，那現實也把真實女人當底料啊
文學娛樂不是空中樓閣 它就是不自覺地反映、再現、固化現實權力結構
當「角色性別」成為消費分類而非情感描寫——就會出現這種虛擬與現實共同壓迫女性角色與觀眾的景象
在文娛作品裡把虛擬女角色當火鍋底料，那現實也把真實女人當底料啊
文學娛樂不是空中樓閣 它就是不自覺地反映、再現、固化現實權力結構
當「角色性別」成為消費分類而非情感描寫——就會出現這種虛擬與現實共同壓迫女性角色與觀眾的景象
這個話題我真的有很多抱怨可以講 
尤其加上同人圈推女角色和她相關cp的痛苦回憶
尤其加上同人圈推女角色和她相關cp的痛苦回憶