這次委的事我其實還是比較怕之後她的雜談探險企劃會收到更多的限制

但我認同她可能需要類似別稱用在預約上。。。

畢竟影片其實是有透過虹官方的詢問得到認可，只是在vlog上別人說什麼沒有約束力

一堆人說為什麼是委出來解釋真的白痴啊，在指控上館長對委的指控比對經紀人嚴重多了

他們不是真的白癡，是故意忽略想鬧，明眼人都看得出來對委員長的指控嚴重多了
委員長不出來講就要被講說偷都錄了，她做那麼多影片怎麼可能不經過同意

就莫名其妙想燒虹又想繞過委借題發揮。。。

委自己本身都有一套不能拍影片甚至照片就畫圖文的習慣了...
加上虹之後都是有再次得到對方影片同意後才放出來
只能說這種以個人住宅經營的"博物館"避免之後的溝通落差
最後可能用回圖文的方式更安全

我覺得對那個館最好的做法就是別去理它...去刷他的分真的大可不必
既然都下檔了就直接忘記他的存在吧

老實說現在這種情況就是別再和那人扯上任何關係

假設那人所說屬實, 就是個有絕症的人, 自己獨住經營一個私人博物館...
也沒有什麼合約簽署利益糾紛, 也不是什麼重要到非拍不可的存在
別去管快速脫離讓那個館長let it go才是對所有人最好的做法吧

就別再刺激這個館長又出來說什麼個人資訊...
難聽點說對委的觀眾來說他其實就是個不重要的人...
就不要花時間讓委有更多的可能去煩惱這個館長的事吧

我也覺得以那個館長的BLOG講話方式來說，冷處理是最好的辦法

稲葉渉 (@inabawataru) on X

最少友人有關的角度和委員長是一致的