中間楊爸自責「不應該教小孩太有正義感」這段，真的很讓人難過。楊媽也說，難道這社會是要導向「人人自掃門前雪」的冷漠狀態嗎？

這話題有點複雜，先整理一下我個人對正義感的看法

教孩子要有正義感是對的，這是我們良心的基石，但在做法上，我覺得我們應該先好好認識這個世界是什麼樣子的，壞人並不是你口頭勸告就會摸摸鼻子算了的，中間還有很多東西環環相扣，是整個社會結構造成了事件的爆發，所以並不是單靠一個人的力量就可以「行使正義」。

可能很多人會義憤填因的覺得，為什麼我們要去遷就壞人，為什麼我們要想這麼多，為什麼不是他們要自律，而是好人要害怕？

我只能說，理想很豐滿，但現實很骨感，壞人如果會這樣想，那他就不是壞人了。

所以「有效的正義」，其實是要花很大量的時間去跟它鬥智鬥勇，很多人終其一生努力還看不到改變的曙光，但這並不是要我們放棄，而是持續的努力，直到天時地利人和的那一刻，如果改變的時刻到來，那先前努力的人就可以在此刻派上用場；如果都沒有人敢改革，那就算時機出現，也終究還是敗給命運。

想想跟過去的社會比起來，現代的確已經改變了不少東西，只是並不完美。所以不要放棄希望，因為改變的確是有可能的。（雖然時間可能會很長）

如果我要教導孩子們行使正義，最好先確認自己的形勢是否對自己有利，也許不必當場就行動，或者可以透過第三方或各種方式去執行，如果苗頭不對，就以自保為先，但不代表我們放棄了，而是為了將來要先保全自己的性命，以後才有機會去做更大的事。

以社會角度來說，如果不是因為小勳的案子，也許大家也不會因此而動起來。但以受害者家屬來說，憑什麼是他們要來承擔這種社會責任？

如果沒有這些壞人，社會又為什麼需要有這麼多的堤防跟不信任...？

【新北國三生殺人案】涉案乾兄妹一審各判9年、8年，死者父親：「一定上訴」 - 報導者 The Repor...

事件中的乾哥（郭生）出生在一個失能的家庭，生母自殺，爸爸後來又找了個繼母，結果繼母吸毒後進了監獄，外公也有前科。

我一直在想社會該如何去掌握這樣的黑數家庭，難道只能就這樣眼睜睜的花十五年培養出一個殺人犯嗎？

然後我想提一下「嘴秋」這件事，楊爸說很多人在網路上說「就是因為受害者嘴秋才會被ＸＸ」，我覺得這件事可以拆成很多部分來講：

1. 對思考負面、情緒衝動的人來說，只要「不合自己的心意」、感覺到被指責，就是在“嘴秋”。他沒有自我反省的能力，只覺得自己的尊嚴受傷害了，所以我必須給傷害我的人一個教訓，因此不會認為是自己犯錯。

2. 那當我們身處在這樣的情況裡，到底該不該「講道理」？這也反映了社會大眾的心理，覺得如果對方是不講理的人，我們就自己摸摸鼻子算了，不要白目去戳人家，否則就是活該。

受害者小勳還有一個身心障礙的姊姊，楊爸楊媽說小勳平常也會照顧姐姐，真的是麻繩專挑細處斷...