憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago


✒ 昨天參加了一個DC群的哲學討論會
latest #21
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
主要是在討論AI有沒有心靈這件事。

然後從桶中之腦的思考實驗開頭,接著往下延伸,講到圖靈測試、Chinese room,然後後面好像還有幾個但我忘了 (。
你覺得自己有心靈嗎、你覺得身邊的人有心靈嗎、你覺得水母有心靈嗎、昆蟲有心靈嗎、微生物有心靈嗎、機器人有心靈嗎、AI有心靈嗎

你要怎麼確定你不是桶中腦,你要怎麼確定身邊的人不是NPC

其實好像沒有方式可以確認

如果我今天其實只是顆被泡在營養液裡的腦子,所有對世界的認知都是人為經由電波刺激的神經訊號而來,那我也不會知道我到底是不是人
同樣我也不會知道旁邊的人有沒有心靈,我知道自己有可是我不能確定別人也有

那時候他們在談mind quality的時候我在給病人發藥所以有一大段沒聽到,不過後面開了一個投票是說銀背猩猩的mind quality跟我們一樣嗎

我當下直覺就投No了
立即下載
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
如果我們承認銀背猩猩有心靈,可以對當下情境做出合理反應,那是不是就認同他跟人類一樣,所以也要賦予牠公民權 有點忘記原論述內容但主講者的意思大概是這樣

主要就是差在人類跟猩猩的mind quality不一樣,猩猩有猩猩自己的(族群規則?),我們人類有人類自己的
後面還討論了很多很多,最後用電車難題做結尾

我其實之前就想過這個問題了,我是會拉杆子的那個。
拉了杆子讓軌道轉向,變成只有一個人死亡,看上去救了五個人,但我其實也背上了殺了一個人的責任
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
可是我會覺得,今天我站在旁邊看選擇不拉杆子,其實也是做出了殺了五個人的決定

就是差在,有沒有做出動手這個的肢體表現而已
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
這個問題本來就沒有對錯,

不如說思考實驗的哲學議題都沒有絕對的對錯,就是要讓兩邊理論支持者互相辯論,看誰能說服誰(?

但是親媽講了一個我很認同的點
意思類似於,道德這件事自己心裡要有一個分寸、一把尺,不能隨波逐流

雖然很多決定會取決於當下的情況,可是自己還是要有自己的標準、自己的底線,至於那個底線在哪,就要自己慢慢摸索建立
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
很燒腦。但是真的真的很好玩,我好喜歡這種議題的思考

7755圈真的很多高手欸娜娜子親媽真的有夠強(。
不愧是哲學系的
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
我很少用DC因為不會用,但最近倒是蠻常上去看看他們在聊什麼,然後就發現很多很厲害的人
滿有趣ㄉ
最近發生了很多很多事,心情低落消極了好長——一段時間。現在還在ing啦不過不知道是不是因為昨天參加那個哲學會,感覺活過來了一點
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
我現在be like:OK我只是顆桶中腦子,我幹嘛考慮那麼多,我不爽很久了,fine,約到離職。
憂•願世界平安•那
4 months ago @Edit 4 months ago
反正如果把我泡入營養液的邪惡科學家哪天心血來潮直接把我的腦電死那我也就死了啊

(????)
好好笑糾結很久的問題就這樣解決一半
我想到前幾天做的靈魂碎片占卜,她說我的靈魂組成來自很高的地方anyway,反正不是地球靈,我就在想好哦這是第二個人這麼說了那我就當作是,反正我的思考頻率跟模式本來就怪怪ㄉ
月薇亞
4 months ago
聽起來好有趣喔,之前我有看一些哲學相關的公開課程也有談到類似的話題,好像是入門題的感覺Xdd,電車問題以前大學上邏輯課也被問過,我是不拉的那個,因為覺得介入因果就是我的錯,沒動手就是意外事故
這個群有加入條件嗎,憂醬可以發我連結嗎~~~?
uo12354:
栩也有玩7755(卿卿我我)嗎~那個親媽的DC群有一些條件 ,我可以給妳親媽的脆連結~
娜娜ㄗ
月薇亞
3 months ago
una870131: 謝謝憂醬~意思是這個DC討論是來自她孩子們的互動的意思嗎~?我以為是真人討論
uo12354:
沒有沒有,是真人討論,只是如果想進去要有一些認證(比如玩過她筆下的角色)
月薇亞
3 months ago
una870131: 哦哦哦原來如此,糟糕我沒有玩卿卿我我,之後有時間來搞一個
back to top