No good, Bob

[圖1] 南海海槽是日本科學家多年來一直關注的構造，不論其歷史曾發生過的地震海嘯災難、地質調查及GPS觀測到的能量累積，都證明了它的潛在爆發力。龍樹諒所預言的區域則是一個範圍，奇怪的是，那個範圍好像沒有包到孕震構造，所以可以假設大概就是周圍的馬里亞納海溝之類的，總之我把可能的嫌疑犯都列了進來。

[圖2] 不過幸好，海嘯災害是可以提前得知的！海嘯的傳播有其方向性（說來話長，如果是考生請詳惠更斯原理，了解一下），透過建立海嘯數值模型，就能知道災害發生的地點及嚴重程度，且因為海嘯的物理機制相當單純，所以各國的模型結果幾乎都能吻合實際情況！
圖源：Deterministic study on the potential large tsunami hazard in Taiwan. TR Wu (2012)

[圖3] 先來看南海海槽發生破裂的話（這篇文就不探討日本會有多慘），可以看到台灣並不在能量衝擊的範圍之內，所以不會有直接的衝擊，但可能會有繞射、折射或反射而造成的大浪，不過難以造成災害就是了，2011年的東日本大海嘯就是這樣的情況（海水上升20公分）。
圖源：Deterministic study on the potential large tsunami hazard in Taiwan. TR Wu (2012)

[圖4] 南海海槽以外的可能性，國家災害防救科技中心(NCDR)都幫大家整理好了！點開右邊的圖層並勾選「海嘯溢淹潛勢圖」，就可以知道在所有可能的海嘯災害組合中，如果海嘯來臨力，自己的周遭哪裡是危險的，以及哪裡是安全的。
來源：災害防救科技中心 3D災害潛勢地圖

[圖5] 我也整理了我國各縣市政府提供的避難地圖，如果真的發生了極端情況，才知道要往哪裡去。如果災害來得太快太急，也可以朝地勢較高或結構堅固的建築物內避難！

[疏散避難圖114.06.30更新]
宜蘭
花蓮
臺東
臺北
新北
基隆
桃園： (分別發布於各區公所官網)

竹市
竹縣 (網站6/30測試維修中)
苗栗
臺中
彰化
雲林
嘉市
嘉縣

臺南
高雄
屏東
南投
澎湖
金門
連江

====================

上次有地質學家解說台灣為什麼不太受海嘯影響，這次的會不會被影響蠻好奇的🤔

kagawarei: 這篇的第28頁開始有全部的孕震構造模擬結果，如果是以預言會發生區域的那些海溝，都影響不大
不過是亞普海溝（第35頁）的話就有點影響，但幸好亞普海溝地震能量累積不算大

kagawarei: 忘記貼連結 補個
https://conf.ncree.org.t...

想請問這個資訊有參考價值嗎？騎士 (@thalorixsol) on Threads

Amanda2768: 他說的是earthquake triggering，斷層因為應力轉移而變得活耀。但地震的規模還是看的是過去累積了多少能量(彈性位能)，能量不會無中生有，Earthquake Triggering唯一可能會改變的就是原本的斷層要釋放多少%數可能會略有增減，地震發生的機會變大但不會導致規模上升多少。

就像便當盒上的橡皮筋，可能會因為有人撥弄或便當合塗油，導致它更容易滑落射出，但它的威力已經被便當盒的長寬限制住了，不會提升或減少多少。

便當盒橡皮筋比喻好容易懂