說不定真的有

在其他串看到「看你要打中共土人還是美日高科技無人兵器」

就想到幾年前這個新聞

中國無人機可疑活動遽增 日本內閣決議侵犯領空一律擊落 - 國際 - 自由時報電子報台灣也應該跟進

上下兩個新聞的無人機的規格不太一樣
金門的無人機多數就是民用規格大概就是無聊的愛國人士，你花錢去打反而浪費錢
而且對岸實際上有衛星系統，真的要軍用偵查用不太無人機
日本那邊更像是示威
自由時報那個照片也不是啥無人機是人家開發的飛天車

DoMoFerng: 民用的那種沒辦法干擾嗎？我是真的對這塊不熟就是

這個是兩面刃，你可以高功率干擾，但是你自己也會受到影響。
另外就是如果是無聊的民間人士，你真的有必要這樣對應嗎?

DoMoFerng: 這樣說也是XDD

無人機「攻撃-2」の飛行を初公開 中国空軍「今後もより多くの無人機を公開」
日本說要打下來的是這種，然後噗首新聞的應該是這種

其實我猜過一陣子金門的無人機問題會解決，理由也很簡單
廈門有一個新的大型國際機場要啟用，那邊得淨空
航道上不能飛無人機

DoMoFerng: 對

就算是現在都只有一小角可以飛，我覺得是故意開放的

DoMoFerng: 一般這種打了就返航了，打了沒用
除非用子彈

回到最早的問題，軍用無人機進領空就只能用飛彈或軍機去把他打下來。畢竟軍用偵查無人機的大小跟高度不太一樣。
但是還是那個問題，成本阿

DoMoFerng: 私人無人機不能亂飛,但軍方要的時候還是可以的
如果怕打下來引起紛爭就派另外一架去撞啦,說是意外就好辦.

但前提是撞的下來還願意撞.

反過來的另外一個意思就是我方的反無人機手段幾乎為0.

DoMoFerng:中共持續軍事施壓台灣 共軍49機艦擾台 | 政治 | 中央社 CNA像這個新聞的應該就是日本說的那種吧
感覺沒啥人討論XD

DoMoFerng: 想一想感覺怎麼處理都有問題XDD

siegfried174: 真的，單就這點來看實在是令人擔憂，當然也會有人說是國軍藏牌就是，只能說希望別有那天

說國軍藏牌的指示自欺欺人

siegfried174: 自欺欺人的多得是啊

Minazuki: 就美國人的觀點來看，那叫自由航行唷~wwww
領空領海就12海浬，出去了就有無害通過權
而且以前海峽中線是默契，說白了就是靠政治
現在變成這樣，要問誰啊
日本人說的是進入領空，那叫進入12海浬

一堆傻逼分不清楚ADIZ和領空不一樣. 以為進入ADIZ就是進入領空
就感謝黨過去十幾年混淆視聽的成果吧.