政策一旦推了要廢止或修改的難度相對高，那些說想試錯的人、說罵政府有用的人，可以先處理一下流浪動物的問題再來說服別人。

我上次看到政治人物說「試錯」是在講性別政策（你知我知）看到你的文真的是dejavu
雖然本來就有不妙的預感但是看到浪犬咬死人，也只看到動保處回應「加強捕捉」，看不到更上層的人出來檢討改進真的是隨人顧性命

黨沒有要改，死的人倒楣

fishbiu: 這幾天仔細想想廢除12夜真的完全體現「順應部分團體觀念改動政策」、「團體用煽情宣傳引導民意推動政府改革」、「配套完全失靈」、「受害事件頻傳但直到有人死了反對聲音才變大」
而且是明顯到沒辦法用其他理由反駁的那種

之前就發生過案件是台南關廟附近有12歲小女生被狗追嚇到猝死了，就算女童本身心臟不好但有狗亂追咬人這件事就超不正常，試錯仔根本是別人家小孩死不完的心態（檢討藍白中共但自己做一樣的事，平民百姓的陳情都被當空氣

超同意噗主！！！試錯試到出人命了，啊還是沒有改回來！！！

試歸試，但沒有要承認錯誤ㄏ